1973年精神病实验：8个正常人装病混入，结果7个成了精神病( 二 )

本文插图
结果又让罗森汉恩吃惊了，因为这些人停止装病后，他们吃饭、喝水甚至上厕所的行为依然会被监视，医护者会在旁边讨论他们的行为表现出了异常（即使正常进行），某个人是左撇子，用左手拿杯子喝水，这在医护眼中也是精神病患症状，因为“正常人都是用右手喝水” 。
而且他们发现，自己根本不需要偷偷记录，记录这件事，在他们看来是暗访需要保密，而医护者偶然撞上了后，也没检查他们到底在写啥，而是立马把治疗过程记录上又写上“胡乱涂写”一条，作为新的“症状” 。他们没有吃那些药物，而是悄悄冲去马桶，前后冲掉了2000多片，但他们吃惊地发现，这也不能证明他们正常！

本文插图
因为其他精神病人也会冲药片，这被视为一种偏执的发作。好在， 8人入院之前已经预料到最坏情况，分别聘请了律师，于是在住院7天到52天不等后，他们都被以“症状减轻”为由，放出了医院，但他们试图证明自己是正常人的计划全部宣告失败，据罗森汉恩事后的资料采集，这些人中有的甚至称自己受到虐待。
根据这个实验，罗森汉恩写出了一篇论文《如果理智与疯狂存在，我们该如何区分？》刊登在《科学》杂志上，他除了指出关于精神病患的诊断应该更加合理、人性化外，还提出了一个观点：
一个人被视为反常后，他的正常行为也会被贴上“反常”标签，这结论根本不是基于行为本身而是基于特定的情境，也就是“标签效应” 。什么意思呢？精神病院本来就是一个很特殊的环境，在这个环境里的种种行为，本来就容易被打上异常的印记，所有原本没啥特别的行为和人格特征，全显得异常，有点一叶障目形成标签障碍的意思。

本文插图
这个实验在当时引起了巨大轰动，法庭从此削弱精神病学家的判断、精神病诊断逐渐标准化以及美国大量精神病机构10来年间少了许多，这些后续影响暂且不必提了。总之这个实验在心理学界和精神病学界彻底扬名，它的过程和结果也一直让人反思，就像开头提到的那个故事——
当我们给某人贴上负面标签时，他的所作所为是不是就全部会被归类到负面？我们看人、识人、评人、给人下定义，真像我们自以为的那么客观吗？《论语》中说“过犹不及” ，不要小看这种标签行为，当负面累积到一种程度，足以将身在其中的人，逼上绝路。
【1973年精神病实验：8个正常人装病混入，结果7个成了精神病】