关胜的梁山座次排名为何在林冲之上?

关胜排在林冲之上,用一句最通俗的话讲,就是“天经地义”,没有什么多讨论的余地。但是,有很多持“水浒阴谋论”的读者,非得说这其中有猫腻,是宋江为了招安,利用关羽的名声抬高关胜,打压了林冲。因而,非得把关胜拉下来,让林冲做五虎将第一名。
这种观点最大支撑点就是宋江一心要招安,林冲则是站在晁盖一边的坚定的造反派。其实,梁山之上真正主张招安的正是晁盖,宋江才是铁杆的造反派。说宋江一心要招安,那是续书为了反转《水浒传》,表达忠君思想的胡说。
既然宋江不是招安派,那么,抬高关胜打压林冲之说就不存在了。没有了这个错误的先决条件,关胜又是因为什么原因排在了林冲之上呢?关胜排在林冲之上,凭什么说是天经地义的呢?
关胜的梁山座次排名为何在林冲之上?
文章插图
关胜武功的确要高于林冲
很多朋友说,林冲一生没有输过,因而是无敌的,他可以挑战任何一位水浒武将,甚至,可以活捉史文恭。二次攻打曾头市,宋江担心林冲活捉了史文恭,所以,不给林冲机会。
林冲在施耐庵的《水浒传》中确实没有输过,但若是以此推断林冲无敌,那就十分幼稚可笑了。《水浒传》中还有很多好汉没有败绩,比如病尉迟孙立,难道说孙提辖也无敌于水浒,也可以活捉史文恭?其他如呼延灼、徐宁、董平等人,单挑均无败绩,谁又是梁山第一,《水浒传》无敌呢?
关胜同样没有败绩,梁山以一敌二,也只是“看看输与他”,关胜还没输呢。
关胜的梁山座次排名为何在林冲之上?
文章插图
林冲、秦明双战关胜,借鉴于罗贯中的《三国志通俗演义》,在这部书中,刘关张三人战吕布的场景是这样的:
飞抖搜神威,酣战吕布。八路诸侯见张飞渐渐枪法散乱,吕布越添精神。张飞性起,大喊一声。云长把马一拍,舞八十二斤青龙偃月刀,来夹攻吕布。三匹马丁字儿厮杀。又战到三十合,两员将战不倒吕布。
张飞不敌吕布,关羽上去助阵,兄弟二人依然战不倒对手,刘备这才挥双股剑加入战斗。书中写道:这三个围住吕布,转灯儿般厮杀。八路人马都看呆了。
转灯,就是走马灯,说明战斗持续了一段时间,并非刘备一上去吕布就败了。关胜以一敌二的战斗则是这样写的:三骑马向征尘影里,转灯般厮杀。关胜力战林冲、秦明,打的时间比吕布更长,战马都扬起了征尘,转灯都在征尘影里了。即便如此,关胜也只是“看看输与他”。
关胜的梁山座次排名为何在林冲之上?
文章插图
宋江鸣金收兵,对林冲、秦明说了一番话,道是我等忠义自守,以强欺弱,非所愿也。宋江的话,同样出自罗贯中的书。虎牢关这场战斗被后来的毛宗岗父子形容为“三英战吕布”,而在罗贯中的原著中,则是“三战吕布”,没有“英”字。
三个打一个还好意思称英雄?这当然不是忠义之士所为,林冲、秦明又呈什么英雄好汉呢?施耐庵让宋江鸣金,避免了对《水浒传》主题的破坏,梁山的忠义是忠于“替天行道,保境安民”之家国大义,两个打一个算什么忠义好汉呢?
两个打一个都拿不下来,林冲的武艺能比关胜高吗?以非英雄好汉的手段巧取豪夺,林冲当真得向关胜多学习了。
关胜的梁山座次排名为何在林冲之上?
文章插图
林冲沾了张飞的光排在了五虎将第二
梁山好汉排座次,总的规则是人物对应绰号,绰号对应星号,星号对应排名。每一个梁山好汉都有他们“私人订制”的绰号,有的因长相而得名,比如林冲、刘唐、朱仝、段景住、皇甫端等。有的因性格而得绰号,比如秦明、索超。有的则是因个人特长有了诨名,比如戴宗、李云、萧让、金大坚等。而如曹正、张青、武松等,则是以职业而被江湖中人赠以绰号。
凡此等等,梁山好汉的绰号都是他们上梁山时候就已经固定了,只有宋江一人因“呼群保义”而以呼保义取代了江湖绰号及时雨。关胜的绰号则与呼延灼、董平、张清等人一样,都是因他们的兵器而得。