在哪一刻你觉得你和朋友再也做不成朋友了?( 三 )


李海敏有一本日记,记录了自己从 1998 年 4 月开始在一起,一直到十一月初分手的感受。两人的相恋和分手,都发生在舞会上。4 月 27 号舞会上,李海敏主动吻了阿德南;而在 11 月 3 号,当阿德南在另一场舞会上被他的父母拽走后,也是李海敏意识到双方家庭环境太过不同,主动决定结束这段充满矛盾的关系。
在五月份的一段日记中,李海敏写道:「一想到我让他背叛了自己的宗教信仰,我就感到恼火。」在她看来,阿德南似乎把跟她在一起是为一种罪孽。
而阿德南则坚持认为,虽然他好像说过「因为跟你在一起,我会下火狱的」之类的话,这只不过是他开的一个玩笑。
后来,当阿德南·萨义德因为谋杀指控站在被告席的时候,检方试图讲述这样一个故事,这个故事中有的部分得到了证人证言的支持,有的直接来自于当事人的日记,有的部分则可能需要一些脑补:
被告人阿德南·萨义德在与被害人李海敏分手后一个月,发现被害人又与他人约会,感觉受到了背叛,自尊心受到羞辱,曾经像友人吐露过杀人动机。1993 年 1 月 13 日下午 14:15,被告人借口自己的车坏了,让被害人送自己去买东西。在距离学校一英里之外的百思买商场停车场里,被告人掐住了被害人的喉咙,使其窒息死亡。随后,他叫来了杰伊·怀尔德,让他开车送自己回学校,参加了田径队的训练,故意让别人看到自己来伪造「不在场证明」,在训练后,又逼着杰伊和自己一起去掩埋了尸体。
陪审团会相信这个故事吗?
「污点证人」与合理怀疑 【在哪一刻你觉得你和朋友再也做不成朋友了?】 美国刑事审判中的定罪标准是「超越合理怀疑」(beyond reasonable doubt),控方必须针对构成犯罪的每一个要素进行举证,扫清陪审团对于被告人可能无辜的疑虑。一方面,这种疑虑必须是合理的,不包括「被害人其实是被外星人绑架了」这种想象;另一方面,也意味着控方要讲出比辩方更为严谨的故事,让证据形成链条,让每一环都不容易受到怀疑。
使用 App 查看完整内容目前,该付费内容的完整版仅支持在 App 中查看
??App 内查看
■来自的网友回复
知道你心眼儿多可我并不在意直到有一天你把心眼儿用在了我身上