如何看待2017年美国藤校在中国大陆招生结果？( 二 ) 题主

■来自的网友回复
额，我读高中的时候，知道自主招生
但不知道许多学校有，以为只有个别学校有，如中国前20
也没去想这件事情
想象自己综合素质
我就没去
结果一个我们班当年总体成绩排名20多的男孩去各种自主招生
拿到一个不错211的名额
只需要考到一本线，就可以任选专业
那个学校的最好专业录取分数线比一本高许多
我根本就不知道，这个学校还有自主招生这么回事
最后我高考失误，他正常发挥，我分数比其高不少
结果，他去了非常好的一个专业
我只能服从调剂，来到一个自己也不知道的专业
许多时候，大多数孩子真的不知道这个信息
他们忙着高考了
读大学的时候觉得很不舒服
但工作了，才知道收集信息，整理有效信息
得到自己需要的，利用它
这是非常有用的能力
很多人说为什么16年房价暴涨
我们来看

这只是15年上半年的利好，下半年还有许多
你觉得房价不涨，我都不信
但许多人不知道啊
■来自的网友回复
我觉得阶级之间信息的差异，远比我们所看到财力背景等等要大。信息差异从根本上扼杀了可能性。今年上半年，我和几位同学去了两所杭州市的重点高中，注意是杭州的重点中学，他们对于出国留学的操作，自己的可能性的认知上就已经和我在哈佛峰会接触到的学生差距很大了。
信息上的差距是我觉得是可以弥补的，这就是为什么我会去几所学校去做所谓的生涯规划导引，本质上我是想要告诉这些也算是很优秀的同学们他们也可以。
譬如说，我们给他们去参加presentation的活动，给他们做头脑风暴，一些北京的学生为了爬藤做的活动，我觉得他们也一样做得很好，无非就是从来没有人告诉他们应该这么去做，他们的想法就是国内考一个好的大学，对清北，浙大真的只是一个模糊的概念，更不要说更加具体的东西了。
我们还做了一些问卷调查，了解他们所了解的以及他们想要的，结果其实也并不乐观。这还是一个经济发达地区的省会的重点中学，我们国家的其他地方呢？我不敢想。

几个人的力量还是太小了，还需要更多的人来做这样一件事情。
我还是希望能有更多人能够意识到这些问题并且积极主动地站出来，一点点的改变也是改变。我是个很理想主义的人，但是二十岁需要理想主义者。
■来自的网友回复
稍微歪个楼吧，写一下自己的相关经历和一点感触。答主郑州人，初中就读于郑州外国语中学，高中就读于天津南开中学。确实，从初中到高中到大学，感受到了很多由于地域与学校的原因带来的信息不对称的现象：初中在郑外，郑外应当勉强算是河南省最好的中学之一；郑外的同学们除了中考，有着两个较为特殊的机会，分别是去往西安交大少年班和去新加坡的留学项目，分别是在西安交大读完研究生，中途不能改换大学以及去新加坡国立大学/南洋理工大学就读，毕业后留在新加坡工作五年。当时来看我如果申请成功率还是不低的，但是还是全力准备中考，大概考了全省前五十的样子；当时教育部特批天津南开中学在河南省有40个人的招生名额，考了小卷以后在南开和郑外之间权衡再三，还是因为南开中学是周恩来与温家宝两位总理以及一众大家的母校这一点吸引了我去南开读高中。（吹了一波母校嘿嘿）在南开中学，我参加了数学、物理和生物三科竞赛和全国大学生科技创新大赛，三科竞赛拿了联赛二等奖，科创侥幸拿了国三。我并没有学过竞赛，但是凭借比较扎实的基础和一点竞赛氛围下的渲染我也得了一点奖；而我这种经历在南开是常见的，基础尚可的同学都会去广泛参与竞赛。之后就我而言还遇到过如下机会：中科大少年班；新加坡大学项目（和在郑外的那个是一样的）；巴黎政治学院招生。此外我高中就学了托福，当时有出国读本科的打算。但是后来决定还是卯足劲考北大物理系而放弃出国放弃少年班。当然，最后高考还只能说是差强人意，来了浙大物理系。以上就是我中学自身遇到过的多样化的各种“门”。高中时和初中同学交流，包括现在在大学和同学交流，大部分人的的确确自始至终都只有高考一条路；没有保送没有出国没有少年班没有各种特招项目，连参加全国五项学科竞赛到科创到模联什么的氛围都没有，这个事实是很清晰的；但是对这个问题，我只想表达两个看法：1、人往往会很看重自己没有得到的机会，而过于拘泥于自己没能推开各种“门”，但是“门”终究只是另一种形式途径而绝不是让你进步的捷径。细数一下自己中学遇到的门：西交大少年班中科大少年班（我至今还是有点后悔，既然想读物理当时为什么没有去科大）新加坡国立大学（现在已经是亚洲第一）巴黎政治学院浓郁的五项学科竞赛氛围科技创新大赛（它其实和很多全国性的官方的大学比赛是一脉相承的，但很多人高中不知道）还有我有一点了解但是因为一开始就没打算参加的门：丘成桐数学/物理比赛（这个成绩好报清华的话这个比五项的金牌还有用）IYPT高中组（物理系的同学们知道，大学生物理学术竞赛CUPT就是仿这个的，其实IYPT高中生就有参加，我们学校当时也出了一个队）而我身边的朋友或者认识的人呢？有中考比我好，现在只是在211学校的；有丘成桐赛全国第六的台胞因为政策原因现在在北航读物理现在前途明朗的；有高中在校成绩一般，但考A-level去了剑桥的；有依然高中在校成绩不算突出，但去了加州伯克利制霸全系的；有还是在校成绩一般，sat1和2都是2400去了芝加哥大学的；有去了新加坡国立大学，受不了要回国的；有去了中央音乐学院，考试的时候拿了全国第五（前四应该都不是第一次考了）；这样的例子还有很多很多。我只是想说明，有时候通过好的门去了一个好像是高的平台，自身不一定能得到好的发展；有时候则恰恰相反；自我上升的途径是真的多，的的确确很多时候因为自身的局限性，只能按照一个路子走下去；但是路子是没有优劣之分的；你去哈耶普我高考去清北张三去新加坡李四拿金牌王五体育或者艺术专业内贼牛逼进了中央音乐学院或者国青队——都是一样的，没谁比谁牛逼，也没谁走了捷径——前提是，你要足够努力。我认为，这一点也是越是高的平台上大家水平越是参差不齐的一大原因。我身边那么多的例子教会我一件事：你得到的只和你的付出有关和你的路子无关，就好比我现在在浙大读物理而不是在北大或者科大，是因为我付出的就只配让我在浙大读物理。（我没有黑浙大，我也很爱自己的学校，只是说物理专业上浙大确实落后于北大科大）对于大多数人，大家都只有有限的“门”，但我们真的没有必要眼瞅着别人的“门”眼热；踏踏实实在自己的路子上一步一个脚印走下去，没人会亏待你的。2、所以时时都要告诫自己，自己现在得到的荣誉或者站在的平台是否只是因为路子让自己暂时先一步得到了它；而不是自己的努力真的配得上它。因为这个问题让我想到了很多，所以语焉不详逻辑不清楚的地方有很多，请大家见谅；我们可以在评论区做进一步的交流或补充。谢谢你那么可爱还看完了我说了这么多????
■来自的网友回复
似乎在，乃至整个中国，唯有高考和分数才是绝对的政治正确。如果你要讨论一个人的眼界，那就是「何不食肉糜」。

没有图你都不好意思在发东西_(:з」∠)_但我不想评论美国学校在中国招生的结果。因为人家都是私立学校，想要谁要谁。
我想说一个我高考时候的故事。那是在2007年，网络还不是很普及，大家还在用动感地带短信包，我所在的那所乡村中学，基本上和在线资源是无缘的。
那么高考结束后，填报志愿，大家的依据是什么呢？
你所有的依据就是一本写着学校专业代码的小册子。
没有别的。
所谓的填报志愿，真的就是字面意思上的填报。没有什么网上的系统，也没有修改志愿这一说。
大部分学生不知道『电子工程』和『电气工程』有什么区别，不知道『计算机科学』和『程序设计』有什么不同，更不知道有自主招生和港校新加坡全额奖学金留学这回事。
有心的家长和考生，一般会在高考后去各大书店搜集各种资料，包括各个专业往年的录取情况；那些手中资源比较丰富的家庭，直接就上网查资料，或者去电话咨询在校生和高校的招生人员。但大部分家长和考生，都是考完了出了分数，发现自己在一本线以上就觉得万事大吉了。
结果到了填报志愿的那天，学校早上九点把材料发下来。就是一张类似高考答题卡的东西。第一志愿只能填报一个学校的一个专业。然后学校说：下午两点交上，逾期不候。
换句话说，你要在这短短的几个小时内，从上千所高校的上万个专业中选择一个，作为你的第一志愿。
学校的做法是违规的，因为填报志愿的时间是三天。
但对不起，就给你这几个小时。你爱报不报。
并且，
你所有的依据就是一本写着学校专业代码的小册子。
没有别的。
于是你就会看到：有些学生考了600多去了二本，有些学生卡着一本线去了211。
然后你就会听到有一些600多分的考生在咒骂中国教育的腐败和自己家长的无能。
如果在这种情况下，讨论「眼界」依然是「何不食肉糜」，那我还能说什么呢？