北京大学和清华大学的排名一直这么高，到底有没有水分？( 二 ) 我是C9之一毕业的

无论是从历史传承，从大师的数量，从学术的影响力，从社会的认知程度，从学生的质量，从对社会的贡献，从与中央或者高层的关系，从资金的充裕程度，从国际影响力和知名度等等方面，与国内其他高校比，清华北大排第一，完全没有水分。
■来自的网友回复
有水分，不过主要体现在国际排名上。北大这几年的国际排名稳居全球前50，但是大量北大毕业生仍前赴后继涌向排名在北大以下的国外大学读书甚至愿意为此放弃北大的文凭，可见一斑。至于国内排名嘛，如果硬要说有水分那水也是政府注的，比如把清华燕京的文理院系并入北大，各级地方政府重奖考上北清的学生和他们的老师之类的事情。我觉得真正的问题其实是北清的学生水平被异化或者说低估了。某些国有资产垄断部门里大部分工作人员都是各部属学校的人，北清的人去了纯属羊群里进了骆驼，左也不是右也不是，不如，从来没听说过哪个北清的进了石油系统混出来的，石油系的领导很多都是些不知名的地方石油院校出来的。除了部门歧视以外还有一定的地域偏见。别说在国外了，北清的招牌在上海也不太吃的开。我上一届还是两届的上海理科状元就留在复旦了。我的上海同学说上海人大部分留在上海工作发展，去北清读书回上海找工作也属于羊群进骆驼的事儿。北京高校里头比北清次之的院校在上海的影响力就更弱了。我ex人大毕业去上海某体制内部门实习，上司评价很好，说没想到人大的学生这么优秀，下次再多招几个你们学校学生实习，呵呵……这些只能说明天朝是个高度departmentalized的国家，既有行业因素也有地域因素。北清毕业生在国内的有待和美英法等国顶尖院校在国内的优待比还差那么点意思。