北京上海能比过世界四大都市(纽约东京伦敦巴黎)吗?

我就来随便扯一点。
我就呆过东京和上海,我就以这两个城市来说吧。
首先强烈反驳把东亚地区自我贬低的,说人家精日那您精西方是吗?的确现代西方创造了很多现代秩序,北上乃至东京的确也不能完全压倒纽伦巴,但是东亚也不差的好吧?就一个社会安全,后者哪个能比得上前者?是伦敦巴黎某族移民闹事搞恐怖袭击,还是纽约因为枪械人人自危,以防时不时一冷枪就上来好?东京地区最多的犯罪应该是痴汉,但是我看也没有上述三个城市危险度高吧(我并不是洗白痴汉)。
首先写我对纽伦巴的印象:过去乃至现在还是有不少地方能走在世界前列。金融方面华尔街动动手指都可能来个金融风暴。欧美文化虽然在东亚比较小众但是在世界影响巨大,Taylor、Jackson 、Bieber都是耳熟能详的名字。好莱坞大片到现在也比日影受众人群大得多(这一块写偏了)。巴黎的埃菲尔铁塔和伦敦的大本钟都是中国人民耳熟能详的景点。
下来是东京:我来东京的第一印象是,真正的发达国家的发达城市。铁路系统四通八达,而且使用方便。路上能看到很多方便残疾人的地方:几乎到处都是盲道,无障碍电梯,谁都能用的卫生间(就是残疾人卫生间的委婉说法)。卫生间内极其的人性化,这些我想其他城市还要有一段距离才能赶上。
然后是影响力,日本文化的受众主要是东亚地区,试问有几个人没听说过哆啦A梦,蜡笔小新,柯南?索尼和任天堂的游戏风靡世界。经济上,为什么八十年代要签订广场协议割日本羊毛?要是对美国没影响的话,里根政府是在玩吗?曾经的世界第二大经济体的中心城市被你们有的人贬的一文不值,爱国不是这样玩的好吗?
最后是上海:作为后来居上者,上海避免了很多老牌资本主义国家走的弯路。陆家嘴高楼林立,上海证券交易所的地位一步步提高。虽然城市的细节还没有像其他城市那样细致,但是也在竭尽所能的做好。一些民生方面的东西可以说超越前四个城市,移动支付和外卖等等这些在东京是很难想象的。中国的文化还是欠缺一些影响力,但我想给点时间应该会更好。
纽伦巴东和北上比很多时候都是美英法日和中国在比,我只是从一个普通人的视角在看。我想大部分er们也就是我这种情况,中外互有胜负的情况下有什么好撕的?
■来自的网友回复
下边在生活的感性认识上比较一下这六个城市,高大上的GDP,产业结构什么的就不谈了。
收入水平:北上 \u0026lt;\u0026lt; 四大都市
生活成本(不含住):北上 \u0026lt;\u0026lt; 四大都市
生活便利度 (超商便利店、银行邮局等公共服务、水电维修等物业服务、快递外卖等便捷服务):北上 \u0026gt; 东京 \u0026gt; 伦敦 纽约 \u0026gt; 巴黎
租房成本:北上 \u0026lt; 四大都市 (这六个城市的中心区都是工薪阶层的买房禁区,租房成本也都很高,绝对值北上还是比四都低些)
治安:东京 \u0026gt; 北上 \u0026gt;\u0026gt; 其他三都 (东京的治安死角基本只有红灯区)
市容:东京 \u0026gt; 上海 \u0026gt; 其他 \u0026gt;\u0026gt; 纽约 (纽约是真的脏,曼哈顿都一股尿味。剩下三个城市不太好比。伦敦和巴黎的老城美不胜收,但是差区脏的惨不忍睹。北京死角倒是不多,但是整体环境稍差,可能跟人太多和气候太干有关。)
公共交通成本:北上 \u0026lt;\u0026lt; 四大都市 (在四都生活的通勤支出是很可观的)
公共交通便捷度:北上 \u0026lt; 四大都市 (北上地铁太挤,线路远不如四大都市发达)
自驾成本:北上 ~= 四大都市 (北上虽然停车费稍便宜,但是车价和油价比较高)
自驾便捷度:北上 \u0026lt;\u0026lt; 四大都市 (恼人的抽签和限号)
文化遗产:伦敦 巴黎 \u0026gt; 北京 \u0026gt;\u0026gt; 东京 \u0026gt;上海 纽约
博物馆:伦敦巴黎纽约 (大英、卢浮宫、大都会) \u0026gt;\u0026gt; 东京 北京 \u0026gt; 上海
文化活动(电影节、音乐会、戏剧、时装秀):纽约 \u0026gt;\u0026gt; 巴黎 \u0026gt; 伦敦 \u0026gt; 东京 \u0026gt; 上海 北京 (北上电影活动越来越多,但是被国产电影质量拖累,剩下三个方面严重缺乏传统)
大学:东京 \u0026gt; 纽约 伦敦 北京 \u0026gt; 巴黎\u0026gt; 上海 (个人意见。东京聚集了日本数所顶尖名校,东大,东工大,早稻田,庆应,一桥。纽约和伦敦吃亏在该国最有名的学校没在这两个城市。法国最好的大学都在巴黎,但是名气实在不是太响亮。清北虽好但和哈佛剑桥还是差距挺大,所以北京和纽约伦敦实力相近。)
这么看来,北上和四大都市还是有一些差距的。
■来自的网友回复
我觉得从财富上比较北上较纽京伦巴差倒是也就认了。你非聊人口素质?
是我住在假北京,去了假上海,还是你们去了假四大都市呢?
毕竟在北京待了20多年,去上海也有三四次,我从来没听说过这两个城市有哪个区域是犯罪率极高,晚上去不得的。要么就是有假新闻,四大都市那些所谓的不可接近的地方其实都是法治乐土?
■来自的网友回复
我觉得 没有长期国外居住经验的人 也没有深厚相关知识水平 就别回答这个题了
说几个可能影响生活体验的方面
建设
公有部分
北上完爆纽伦巴 后三的街面地铁治安等方面不要太搞笑 略低于东京 东京比北上整体乱但细节精致 东京是二战日政府民主后规划的 民主化下产权法致整体规划困难 比如拆迁 但东京小方面更精致而艺术 看你喜欢什么
私有部分
如豪宅会所酒店等 可能纽伦巴东的高逼格场所更多些 但北上高逼格场所绝对足够 当然不论在哪个城市得有入场的钱或资格
国际化
纽伦巴完爆北上
但 你有钱 是无限的商业机遇及其他北上无法提供的新鲜体验 你没钱 这个国际化则是隔壁的黑哥哥 墨叔叔 穆爷爷 不过试试后发现你更喜欢和这些群体一起生活呢
东京并不比北上国际化多少
金融法律等高端市场还是很本土而封闭的 如果不是东京都圈36m+的人口规模 把八成日本精华吸干 可能影响力还不如北上
吸干是指 在日本除了京都 其他城市等于东京的全面低配 但在中国 你不能说 广州深圳杭州天津南京成都是全低配版本的北上吧
文化
完全看你喜欢什么风格 纽约是宇宙中心 伦敦典雅 巴黎浪漫 帝都北京 魔都上海 东京梦幻
吃的玩的 有当地中产以上水平 哪里的都挺好 中产以下东京是最好选择 既有纽伦巴的收入 又有北上的治安 如果不考虑福岛核辐射会否对健康有长期影响
教育纽哥大NYU 伦IC LSE,巴北上东跟这俩比差了一点 主要因无英语优势 但也足够
城市体量摆在那里 都是文化很丰富的地方 特长不同 看个人喜好
很个人的一些看法
如果夸东京多精致和人性化也罢
请问评论夸纽伦巴 是在当地天天混高逼格场所狂买五大道邦迪街圣日耳曼街吗 还是审美太不堪
纽伦巴普通街区 普通人穿着 等等普通方面 不要太土 无法理解作为主要发达国家的经济中心怎这土
伦敦巴黎只旅游过不好评论 纽约的机场能看?路面能看?工资高但物价贵死 忙也是能忙死的 曼哈顿大部分高楼不要太丑 而且摆放得随意完全无规划 毕竟西方民主性质的法律因为产权没法大规模设计城市 否则东京肯定在整体上不会比北上弱很多
东京虽然也只旅游过 但个人认为因为其没有支持diversity 还有体现日本文化固有的精致 现在除了整体规划其余绝大部分方面看起来还是比北上强不少的
但纽伦除了工资高空气好点真不感觉咋样 不觉得巴黎工作机遇比北上多
纽伦占尽英语和盎撒的优势 东京有独特优点 不觉得巴黎浪漫 巴黎除少数名垂青史的历史建筑外 其余非常一般
有的人说北上吸血 呵呵 没出过国吧 和纽约程度差不多吧 伦巴东那才叫神级吸血 剔除伦巴东剩下的英法日区域全加起来还不如他仨影响大 除非你就是特别喜欢乡下风格
你不能说中国把北上盖住就什么都没了吧 杭州天津广州成都西安厦门青岛等还是很有独特风格的吧 曼伯马昂横阪 那就是伦巴东的全低配 没特色 毕竟国家太小 就是中国一个省大小 比如总体上 你能说常州苏州 宁波杭州 有什么巨大区别吗 你总不会觉得杭州南京和上海一样吧?更不要提更远的广州西安成都厦门做对比
大体
【北京上海能比过世界四大都市(纽约东京伦敦巴黎)吗?】 从中上产阶级生活看 北上已经和国际四大没有明显差距 少部分有优势
但 钱够了 六个都美
————————————————————————————————————
再次指出
文中指中上产者 ---约等于拥有个人房产 及无房但有能力买房者 非其他人群 文中多次强调充足个人财富的重要性---
中上产者的 大体生活体验 ---而非深究城市建筑美学产业分工等高层次及学术性话题---
文章开头 没有XXX 也XXX 指两者其一即满足 常识认知
请范围内讨论
■来自的网友回复
1.纽约(这个不需要解释了,真的)2.伦敦和东京,这两个差不多~3香港,巴黎也很富贵,但略微差一点点。4洛杉矶 北京 上海 这3个差不多层次。5 新加坡 德黑兰(尽管第5但也十分十分富贵)。   另外还有2个城市 是赌城和迪拜,假如单单说富贵的话 能够和纽约并列第一,就是其他地方跟他人没法比,可是LZ说的是富贵所以 迪拜和赌城和纽约一样 并列第一。   尽管说 北京和上海现在位置越来越高了,全球城市排名 北京都排在第15位,上海也在20位,可是我想问我们,不觉的我国的城市都是千城一面吗?都是些水泥房子 一点滋味都没有!!除了北京还有些特征之外 其他城市底子一点特征都没有,我们一想到外国的一些城市脑子里马上就有那个城市的感觉和特征,怎样我一想就感觉没什么意思,就是些水泥房子!一点都没劲。   还有人说了 上海是世界上最大的城市之一,我其时问他为什么 他说“上海的房子多少高啊”,我其时就懵了,房子高其实就多几个写字楼吗? 我就想问问 ,全球尖端城市里 ,纽约 伦敦 东京 巴黎,除了纽约 我感觉其他地方的房子都是些矮冬瓜,那为什么上海和这3个城市差那么多,他说“上海比他们差”?我就无语了。上海在我国也就排老三...   房子高又屁用,就多几个写字楼!!要不然迪拜世界第一大城市了!!不是,每个国家核算城市面积都不同。世界上最大的市中心是东京,第二是纽约,第三是伦敦。世界上最大的市区面积城市是1 纽约 2东京 3伦敦。世界上最大的都市生活圈是 1东京(东京都)2 首尔(京畿道)3纽约(纽约州)。世界上最大的城市群 1 中三角(武、长、南)2美国五湖城市群 3长三角(上、南、杭) 上海是我国最大的中心城市(是指市中心最大的城市)
■来自的网友回复
比不过。现在不行,以后也很难。
如果中国出不了能掌握世界命脉的跨国集团,不能吸引世界各国真正的顶级人才来工作,不能做到成功的文化和品牌输出,那么北上永远在地位上都比不上这四大都市,尤其是纽约。至于文化,人文素质,自然环境,法治环境,营商环境,差的太多。别就知道天天拿纽约破地铁说事。怎么不提提人家地铁系统24小时运营,欧美日大城市发达的通勤铁路,和即使出城几十上百公里都是开发完善的中产居住区。
还有人说上海CBD规模大过纽约?搞笑吗。和纽约比,上海真心没多少写字楼,而且里面还塞了一大堆骗子PPP公司。就这样上海写字楼出租率都远低于纽约。别光就会看地图,曼哈顿岛在地图显小,实际很大。起码从WTC到上城100街,密密麻麻塞满了写字楼和世界级公司。所有我接待的国内同学,来之前都担心纽约脏破,但是在曼岛一边玩一边走,全部都惊叹于其规模的庞大与震撼,以及相比之下国内的差距。queens和Brooklyn靠近曼岛一侧其实也有不少公司,只是不那么密集。要说优势,也就是国内城市在治安上了。毕竟凶猛黑哥哥加高持枪率不是盖的。
至于教育,比如纽约的大学:哥大和NYU以高傲的标准筛选着世界顶尖人才进修。而我们的大学还在下贱的贴钱给黑非洲,中东南亚流氓们。有些人中文都不会几句,上课也不听,住着带空调的留学生宿舍混着文凭。就这个国家自信程度,还想跟人家比?一个字:贱!
■来自的网友回复
首先,东京纽约伦敦巴黎就是四个档次的城市。所以你的问题问得很失败。上海和国内省会城市没有本质的区别,依然是典型的发展中国家大城市。毕竟一个城市最重要的部分永远是市民,其次是城建。总体而言,东京>>纽约>伦敦>巴黎。上海和巴黎互有胜负,可以看做一个档次。还有回答者说,直观来看北京上海公共设施和交通绝对完胜东京这种发展较早的城市,真让人耻笑。上海的地铁售票机连100元都找不开,东京连公交车上的投币机都能找开最大面额纸币。浦东机场的厕所连智能马桶圈都没有,而“发展较早”的羽田机场连肛门手术病人专用的马桶都是标配。至于航班准点率羽田成田分别为世界第一第二,浦东虹桥分列世界倒数第一第二这“”非直观”的差距就更是云泥之别了。