日本汉方医与中国中医的异同?

日本汉方医学和中医其实是一回事,中医的范围更加广泛一些,看中医如何理解,广泛的说,蒙古医学,藏医学,苗医学,等都属于中国医学的范畴,也算中医,从窄范围说,就是汉族医学,又叫岐黄医学,流传下来的古老医学,日本的汉方医学就是学习与唐朝时期的华夏文化,经过一些著名的医学家发扬光大,而形成的医学。医疗体系两者是一样的,都是基于对大自然的观察得出的类比结论,包括阴阳,五行,四季 经络等理论,诊断方面,汉方医学侧重于气,血,水,而中医也有类似的说法,两者是互相参照共同进步的,用药方面,基本一致,总的或来两者基本理论,治疗体系和用药方面是一致的。
■网友的回复
据说日本人特别尊崇张仲景的伤寒论,看病时直接就拿着仲景的原方对症下药不敢做出变动,而国内的中医师则适量增减药物的数量以达到最佳的治疗效果,造成这样的原因一个可能是对中医理论的理解和研究不如国内那么深,当然我也只是听说的,现状可能又是另一种情况
■网友的回复
最根本的同:同根。汉方医学,顾名思义:来自汉人方面的处方---->汉方。最根本的异:专业人才培养和认定,即教育与临床立法上的天壤之别。中医药大学数:数以百记。汉方医科大学:零。中医师国家考试制度:有。而且,西医大学毕业生不能参加考试。汉方医师国家考试制度:无。但有个民间组织在发放汉方专科医师认定书,报名条件是西医医师,并已经加入两种专业学会的会员。由此可见,汉方医学已经死亡,现行的日本汉方运动本质属于经济行为。有专家批评:舍医取药,或废医存药。不搞汉方医学教育,怎么可能正确使用汉方药。不要紧,成药都做得稀一些,就是好商品。上边几篇文章属于人云亦云,不深入本质的说法。