【英国】英国出台为期3周的“禁足令”( 二 ) |鲍里斯·约翰逊|传染病|Twitter|

此前，为抗击新冠肺炎疫情，英国4000名退休护士、500名退休医生返回NHS的岗位之中。
【【英国】英国出台为期3周的“禁足令”】 ━━━━━
为何出台“禁足令”？
英国政府此前推出“群体免疫”的策略引发热议。那为何英国政府又突然实行如此严格的防疫措施？
据《卫报》报道，约翰逊表示， “如果不从国家层面上采取措施来阻止新冠病毒的蔓延，那么未来，世界上任何一个医疗服务系统都将无法阻止病毒的传播” 。
“在疫情大规模暴发之时，将会没有足够的唿吸机，没有足够的医生和护士，缺少重症监护病房。正如我们在其他医疗保健系统较为完善的国家看到的那样，那将会是真正危险的时刻。 ”
如果太多民众因为感染病毒而出现健康问题， NHS无法一次性处理所有患者，就意味着将有更多的人死亡，可能不仅死于新冠肺炎，还死于其他疾病。
约翰逊认为，减缓病毒传播的速度至关重要，而民众待在家中，就是减缓病毒传播速度的重要手段。病毒传播的速度降低，需要住院治疗的人数也将减少， NHS的压力就能够得到缓解，同时能够挽救更多的生命。
据BBC报道，科学家指出，一个确诊感染新冠病毒的患者，在5天之内将感染2.5个人，这意味着，在30天的时间里，将有406个人被感染。假如50%的人口减少外出，那么一个确诊患者在5天内将会感染1.25个人， 30天内，感染病毒的人数为15人。假如75%的人口减少外出，一个确诊患者在5天内将会感染0.625个人， 30天内，仅有2.5个人被传染。

本文插图
▲模拟感染人群图。图/推特
约翰逊在社交媒体推特上发文称， “如果你不遵守这些措施，就是将民众的生命置于危险之中。为了保护我们的NHS和挽救生命，你必须待在家中” 。

本文插图
▲约翰逊推特截图
━━━━━
网友对“禁足令”的态度如何？
约翰逊公布“禁足令“之后，民众对此评价褒贬不一。有网友认为约翰逊提出的防控措施将缓解英国疫情。

本文插图
▲网友Sid推特截图
网友Sid认为，待在家里已经成为国家和人道主义的行为和义务，绝不仅仅是一种防疫措施。

本文插图
▲网友Shenna推特截图
网友Shenna表示，我从未支持过保守党，但我只想说首相和他的团队做得非常好！让我们向政府和一线工作人员表示感谢，他们24小时都在战斗，为了拯救生命，为了保障我们的安全。

本文插图
▲网友Ala推特截图
网友Ala表示，是的，应该待在家中！感谢上帝我们是健康的，同时幸运的是，能够有一个安全的地方可以让我们面对自己爱的人。但是在战争时期，你需要设法找到一个安全的地方。这一次，我们一起对抗病毒，而安全的地方，就是我们的家。
还有一些网友认为该措施并不合理。

本文插图
▲网友Sean Antrim推特截图
网友Sean Antrim表示，我们正在失去自由，这已经超出了《自由大宪章》和《人权法》的规定。我没有被判有罪，但为什么要像对待犯人一样对待我？