爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝

刻板印象主要是指人们对某个事物或物体形成的一种概括固定的看法,并把这种观点看法推而广之,认为这个事物或者整体都具有该特征,而忽视个体差异。
在我们的生活中,到处都充斥着刻板印象。它能让我们对一件事物迅速的做出决断。比如德国人工作是最严谨的,小鲜肉的演技实在是太烂了,女人如果没有结婚生子,那她一定过得不幸福。
这种刻板印象可以张口就来,而且还会让有同样想法的人是一致赞成。但是他们却忽略了造成某种现象的从来不是一个被戴上帽子的群体,而是一个个行为思想自由的自然人。
中国科学院院士杨振宁曾说:”20世纪物理学的三大贡献中,两个半都是爱因斯坦的。”爱因斯坦在科学领域上多次触碰到了人类文明的天花板,在科学和思想领域上的财富可以让后人取之不尽。就是这样一个巨匠,也难免走不出刻板印象的拘束。
他对中国人的评价主要是“勤劳、肮脏和迟钝,麻木不仁,甚至连中国的小孩也是如此。是牲畜一样的民族,比起人类,他们更像机器。”并且对中国人“旺盛的繁殖力”感到不安。
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
但是同为东亚民族的日本人,他却说:“日本人不炫耀、正派,总而言之很有吸引力。纯洁的灵魂在任何地方都不存在。这个国家值得热爱和钦佩。”
爱因斯坦是犹太人,为何会对一个拥有人类文明中最长历史的古老民族产生这么大的理解偏差呢?深知希特勒的奥斯维辛集中营中,全是犹太人的头发。
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
那么,中国人到底是什么样的人?
中国人的逻辑思考能力如何?这个没有定论。在古代的中国,君王以儒家思想为巩固政权的手段,推行男耕女织的自然经济让人们对生活没有更高的向往。
寒门想要进取的唯一方式就是隋炀帝开创的科举制度,但在这种选拔方式中,官僚对数学的要求不高。能作为教科书的就更少了,其中《九章算术》算是为数不多的传世经典。
爱因斯坦第一次来到中国时,中国才从大清走出十年,确实是满目疮痍,贫穷落后。街上是为了生存和生活扛起大包的民工,是朝着黄包车大街小巷奔跑的车夫,是蹲在街边端着饭碗吃饭的伙计。
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
总之,与当时已经西装革履,系着领带的西方人确实有着天壤之别。
那个时候的中国人,根本就没有接受良好教育的条件,仅仅能在时局动荡的时代图个温饱就已经很不容易了。
那一年,孙中山下令再次挥师北伐,胡适呼唤好人政府,溥仪举行结婚大礼。种种百态,告诉了世人,中国人是一个什么样的民族。
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
对于落后的中国,人们奋起反抗,要决心建设更好的新中国;对于试图分裂中国的势力,人们坚决不允许,一寸山河一寸血;对于愚昧的思想,人们创办新报刊,要打开闭关锁国几百年的大门,与世界接轨。
正如鲁迅先生所言:“我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。”
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
中国人真的不如其他人种吗?
这个问题放在现在,恐怕人们早已觉得多此一问了。在世界棋局的博弈中,对手换了一轮又一轮,今天仍在执子的依然是中国。
南水北调,史无前例;三峡大坝,世界第一;高速公路占世界的52%,力压美国占世界第一;建成了有六个世界之最的港珠澳跨海大桥,造出了天眼是世界上最大的望远镜;万吨大驱,独立自主完成了万吨神盾舰。
就连曾经爱因斯坦点名过的“数学天赋”,明显也不再是那个时代的特征了。
爱因斯坦如何评价中国人?缺乏逻辑思维,没数学天赋,勤劳但迟钝
文章插图
2019国际数学奥林匹克竞赛7月11日至7月22日在英国巴斯举行。参加比赛的三支队伍放眼望去,全是清一色的华人,网友笑称:“我还以为是中国的三支代表队呢。”中国数学的青年力量在世界上早已不可小觑,而古代的中国人数学水平如何呢?
19世纪德国伟大的数学家康托说过:“历史上一个国家计算得出的圆周率准确程度,可以作为衡量这个国家当时数学水平的标准。”