六神磊磊：贾浅浅的“屎尿屁”，还没达到全民揭批的程度善人|兄弟姐妹|林则徐|人品|无

贾浅浅的诗歌，争论了快两个月了，当事人还是一如既往地沉默。当然，有些人坐不住了，站了出来。《诗刊》编辑部副主任彭敏，搬出鲁迅先生，说写“烂诗”那是谁也避免不了的。一级作家赵丽华，“苦口婆心”地劝大众，要直面我们的“诗歌审美落后了西方一百年”的现实。
“著名”诗人伊沙，话不多说，直接来一首《致愚众》，将大众称为“愚众”。还说这些被我们骂过的诗，将来会进入我们后代的课本，成为他们的考题。几天前，六神磊磊也发了一篇长文《六神磊磊：贾浅浅和屎尿屁》，专门讨论了贾浅浅的“屎尿屁”。

文章插图
彭敏
六神磊磊说这篇文章是在上个月前就写好了，却没有发。六神磊磊随手从抽出一本小书——江弱水教授的《诗的八堂课》，却在里面发现了不少人将“屎尿屁”写进了诗里。郭沫若、戴望舒、余光中等等大家熟知的著名诗人，他们的诗里都有些“不雅”的东西。
然后，六神磊磊就得出了一个结论：贾浅浅的“屎尿屁”，没有什么害处，更没有“反文明反人类”，所以，“不值得上升到公域来全民揭批”。显然，六神磊磊的这篇文章，与彭敏如出一辙，这也难怪他压了近一个月没有发出来。

文章插图
六神磊磊
猛一看，六神磊磊的这篇文章没有一点毛病，有理有据，可以说是“滴水不漏”。但仔细读来，却总觉得有点不对味儿。难道因为有著名诗人写了“屎尿屁”，我们就可以写“屎尿屁”了？难道没有“反文明反人类”，我们就用不着揭批了？
按照六神磊磊的说法，“屎尿屁”入诗是早就有的事，不是贾浅浅的“创新”，她不能“背这个锅”。再一个就是，她写的诗我们不喜欢可以不读，但没必要去争论嘲讽，更用不着去“揭批”。
不过从六神磊磊“随手”举的几个例子来看，这些诗里还真没有“屎尿屁”这些字眼，只是有人体的其他一些器官，或者是比喻。而六神磊磊的意思，集中一点，其实就是让我们当个“顺民”，人家些什么，我们就读什么，不喜欢就不读，用不着说什么。

文章插图
贾浅浅
这其实和伊沙“愚众”的说法是一个道理，只是没有那么直接，“隐晦”了许多。他们写什么，我们没有权利去管，也没有资格去评论，我们只有喜欢，或者不喜欢的选择权。喜欢我们就读，不喜欢，我们就将它们丢到一边。
表面上看，六神磊磊是出来做“和事佬”，调解双方的矛盾。但实际上是在和稀泥，在保护“贾浅浅们”。“大家都散了吧，该干啥就干啥，你们有什么值得叨叨叨个没完的？”也许“愚众”们听了他的话，可能就真的散了。

文章插图
伊沙
但是，这个“疙瘩”却并没有消掉，等到一有机会，这样的争论还会再次爆发出来。而且，这样的息事宁人，反而使得大众和诗人之间的距离越拉越大。诗人们是一个“圈子”，大众们又是另一个圈子，两个圈子越离越远。
诗人们在自己的圈子里嗨皮，大众们在自己的圈子里狂欢，好像两不相干，相安无事。但是，实际上呢？诗人们根本就离不开大众。他们写诗、读诗的时候是诗人，但吃喝拉撒睡的时候，却实实在在的就是大众。
他们写诗的目的是什么？诗能当饭吃么？显然是不行的。这样的分离，只能使得诗人“人格分裂”，他们活在自己的圈子里，却离不开大众这个“土壤”。因此，这会使他们营养不良的，长得越来越怪异，越来越让人看不明白。

文章插图
赵丽华
诗人们写的诗，恰恰就离不开大众的“揭批”，这实际上是诗的一部分。这就是在给诗人们输送营养，在给他们剪枝，让诗人们知道，大众喜欢什么、需要什么样的诗。而诗人们呢，就根据大众的这种喜好，不断改进完善自己，写出大众喜欢的好诗出来。
所以，现在对贾浅浅的热议，其实不是大众在“揭批”贾浅浅，而是在好心地帮助她。如果她真是“天成的诗人”，充满了“灵性”，那她应该虚心接受大众们的意见，改掉自己的毛病，然后写出一些大众喜欢的好诗出来。
【六神磊磊：贾浅浅的“屎尿屁”，还没达到全民揭批的程度】