「时火狐说体育」成绩反而下滑，U23政策或将被取消，国奥球员收入暴涨 97届的大多数球员目前在球队中的位置都

97届的大多数球员目前在球队中的位置都是替补轮换，现在强制规定U23名额的话，他们还是处于替补轮换位置。与其说被影响的多，不如说福利没享受到。不过这一年龄段是奥运年的产物，球员数量较多。因此强推U23并不可取。国家应该为自己曾经的错误买单，而不是让97届的球员自己承受。这个政策有问题啊，日韩足球起步也是从这种金元足球开始的啊，而且时间真的有问题，大家都在投入砸钱后你给人这个政策，你可以这赛季发布下赛季执行。以后感觉中超不好看了，外援能带动国内球员，这是真的，政策出来感觉比赛质量肯定没有以前高。

文章图片
【「时火狐说体育」成绩反而下滑，U23政策或将被取消，国奥球员收入暴涨】中国年轻队员缺少的是比赛和上场比赛时间，把青年联赛提升到与联赛同等级别，那就是有不止1个队员得到比赛得到经验的积累。这样的青年联赛可以允许联赛中不上场的外援加入，及增加比赛的观赛性又能带到年轻队员，年轻的裁判又可以有更多的比赛区锻炼。把现在的预备队的比赛好好抓抓才是重点，现在的预备队联赛搞得和鸡肋一样。

文章图片
中国足球长期落后不前，就是因为死得还不够透。尤其近年中超大兴金元战略，今中国足球隐有回光之相，这显然是严重违悖科学发展观的。在此危急时刻，足协力挽狂澜，以对足球运动的深刻洞见，出此妙着，势必将摧毁中超的虚假繁荣，更能一举置中国足球于死地，而换来日后的制霸全球。现在世界杯已扩军至48队，只要中国队再接再励，连续几届出局亚洲20强赛，那么待世界杯扩军到96队时，就是中国足球走向世界之日。试想，在仅32队参与的小赛事中获得的冠军，能与96队这样大赛事的小组第三相提并论么？显然是云泥之别。

文章图片
大部分U23的人是无法达到联赛首发水平，因为政策红利，他们可能可以获得首发机会，谁能保证他们能上场几分钟。我是教练，我是废一个人、场上10人踢，还是开场1分钟就废掉一个替补名额呢？最致命是他们24岁时，水平若还没提高很多，他们可能就被清洗！在没有其他俱乐部要的情况下，球员生涯可能要终结了。顶级联赛的出场设计决定联赛的竞争程度、关注程度，显然是间接影响青训的，有多大不好量化。

文章图片
所谓''靠青训''其实是个正确的废话，关键是怎么''靠''法，不是说让不够资格的年轻球员多打几场顶级联赛就能打出来的，没有充分的竞争出来再多人也没多大用，国内的官僚恰恰走入了这个误区，典型就是绿城，名义上锻炼年轻队员，多给机会，把老球员卖了，结果年轻球员不用什么竞争，过了21岁自然就升入一队，多打比赛又怎么样？U23必须上，那么一个队报几名U23呢？如果报名的这几位都受伤了怎么办？直接判负？从这些细节就能看出，简直是个外行拍脑袋的决定。