印度|“这次轮到印度！”西方媒体恶毒嘴脸再现，中国专家一针见血印度

文章图片

文章图片
环球时报报道称，自印度第二波疫情暴发以来，公众舆论对西方媒体的报道方法产生了复杂的反应。印度“The Print”网站认为， “这次房间里的坏人不是巴基斯坦……而是西方媒体。 ”不少印度学者和评论员都反感西方媒体侵犯隐私的报道方式；也有部分印媒认为，这些血淋淋的报道揭示了印度政府的应对不力。
【印度|“这次轮到印度！”西方媒体恶毒嘴脸再现，中国专家一针见血】在印度第二波疫情暴发后， BBC首当其冲，也是它首先揭露了印度“疫苗短缺”“医疗物资匮乏”“投机倒把”“国际援助物资发放受阻”等社会现状，这些社会惨状是对莫迪政府最有力的批评。 CNN则是多次将镜头聚焦在小人物身上，记者更喜欢采集富有冲击力的画面，如火葬场和恒河岸边的采访。其他国际主流媒体也是尽其所能将印度的疫情描述得更加惨烈，并认为印度疫情的主要责任在政府身上。美国《华盛顿邮报》还称，印度新一波疫情“是一场本可以避免的悲剧” 。
印度社会对这些报道分歧却很大。《印度快报》、“连线”网站等媒体以转述为主，有的时候还对这些西方媒体的观点持认同态度，他们认为，对国际媒体的报道进行研究，能够有助于了解国际对印度疫情处理的态度。但也有不少印度媒体认为这些报道是在全球范围内诋毁印度。印度《第一邮报》称，一些报道内容让人想起英国殖民时期对印度的报道。为了占有印度，当时的西方媒体精心策划，把印度描述为一个没资格独立的国家，要英国来“拯救” 。
更让印度媒体无法释怀的是西方媒体的偏见和双重标准。新德里政策研究中心教授布拉马·切拉尼称，新闻界的一大基本规则是，报道时要注重受害者和苦难者的感受，注意不要带来二次创伤，但西方媒体在报道印度疫情时却毫不顾虑，他们闯入急诊室报道现状，完全没有考虑会给印度医院带来的影响。在报道纽约市因疫情墓地爆满的情况时，西方媒体多用周围的风景烘托气氛，报道印度疫情，却采取冲击性极强的柴堆焚尸景象。
印度文明是东方文明的一部分。围绕西方媒体对印度疫情报道引发的争议，清华大学国家战略研究院研究部主任钱峰称，西方主流媒体长期抱着道德优越感、以猎奇的心态在观察东方社会百相，而这在疫情期间进一步放大了。上一个是中国，这一次是印度。