【历史故事】在古代,发生战争时,一旦被包围就相当于输掉,这是为什么?( 二 )


其三 , 心态的崩溃 。
其实相对于以上两种最下面这一种情况才是最为极端的 , 这也是为什么被敌人包围之后 , 敌人不会着急忙慌的磨刀霍霍向猪羊 , 而是在一旁静待时机 。
他们等待的是什么?等待的是最巧妙的那个点 , 在这个点上如果突然之间袭击 , 敌方会有意想不到的收获 , 简而言之对方也在等 , 等我们军心崩溃的那一刻 。
为什么呢?因为一旦被包围了 , 就意味着我们的士兵就已经知道缺水缺粮了 。
或者换句话来说 , 我们把对方士兵包围对方的士兵也会在第一时间慌了神 , 因为对方士兵明白被包围之后就会缺水缺粮 。
【历史故事】在古代,发生战争时,一旦被包围就相当于输掉,这是为什么?
文章图片
那我们这个时候不需要做其他的事情了 , 只需要在旁边静静等待等待时机合适的时候派出一小股部队 , 将会顷刻之间土崩瓦解 , 这就是战争的残酷 , 因为对方已经毫无斗志 , 而我方却胜券在握 。
第4点 , 实战被包围为何基本等于输掉?
要注意在这里我们并没有拿出百分百的概率事件来说 , 只要在战争当中只要被包围了就一定会输掉 , 实际情况也不是这个样子的 。
因为有一些包围圈 , 通过某些特殊的运作方式以及将领的聪明大脑指挥 , 最终能够突围包围圈也不会有较大损失 。
这种案例也有 , 但一般这种案例都会在历史课本上被奉为经典案例 。
如果我们从概率学的角度出发 , 一旦被包围 , 然后就会输掉 , 这是一个大概率事件 。
如果被包围 , 通过某些方式巧妙运作 , 最终能够顺利逃脱这种事件 , 姑且可以称之为小概率事件 。
【历史故事】在古代,发生战争时,一旦被包围就相当于输掉,这是为什么?
文章图片
相对而言 , 在战场上概率的多与少 , 大与小 , 并不依托于人的主观意志而改变 。
所以我们就不能得出结论来在实战中被包围 , 基本相当于输掉 。