「穆里尼奥」1-1，各有千秋！穆里尼奥和索尔斯克亚，谁的战略布置更胜一筹？索尔斯克|热刺|曼联

文章图片

文章图片
一言以蔽之，两队当前的困局，热刺的困局集中在后防线，而曼联则集中在边路，在比赛的过程中，索尔斯克亚以及穆里尼奥都曾针对对手的弱点迎头痛击，那在整体的战略布置上谁能更进一筹呢？我们需要对比赛进行全盘分析。
热刺的后场漏洞很多，尤其以达文森―桑切斯和戴尔两和领衔的中卫组合为例，穆里尼奥的解决方案是为这两人解负，从战术上弱化两人的存在，让两人成为后场单一防守的工具人角色，而向前疏导的传球则主要由后腰温克斯以及两个边后卫来完成，本场比赛戴尔以及达文森二者的传球仅仅50多脚，而且多数是回传。在贝尔温进球之前，热刺已经是站在了悬崖边上，曼联麦克托米奈的不间断的长传让热刺的防线极其被动，有好几次要直接被马夏尔从身后生吃，穆萨西索科依然是防守的核心，他不仅负责其身边的传球区域甚至于横向拓展的两个边路也在他的防守序列之中。在后场屡屡被抓的情况下，穆里尼奥作出了战略转移，可以清晰的看到奥里耶有意的与穆萨西索科保持起了平行站位，而至于后场本戴维斯则成了与戴尔桑切斯并列的三中卫，攻防重任一下子泾渭分明。
凯恩和孙兴慜是穆里尼奥最重要的两颗棋，只是还缺少一个不能出场的阿里，不过好在阿里不在，穆里尼奥还能用拉梅拉作为替补登场，阿根廷小将能攻善守，不仅具备极高的技术灵活性而且还能够在禁区作原地摆脱球，在锋线无力的情况下，一脚远程重炮往往能为球队解围，总之在穆里尼奥的体系下，拉梅拉绝不是一个文邹邹的一碰就倒的技术性球员，他是需要爆发和侵略的\"二中锋\" ，例如贝尔温的这粒进球，其背后就有拉梅拉的责任。而曼联在上半场，万比萨卡基本上和本戴维斯的作用相似，攻防单一化，只反扑防守，弗雷德的作用类似于穆萨西索科，总之两队有来有往，尽管热刺先声夺人，但还很难一口吃掉红魔。
热刺的下半场开始反攻，最后的时间里，西索科的作用很明显，而曼联这边则出现了体力问题， B费在面对热刺的防守体系下很难发得了力，下半场的曼联基本上就是打后手靠堆人战术，伊哈洛像一个盾牌，不停的为身后的队友打掩护，格林伍德也放弃了边路来到中场，所以下半场两队基本上放弃了快速反击，开始你来我往的打起了阵地战，攻坚战，观赏性不佳。博格巴与B费在4231体系下还是很难做到共存，尽管博格巴本场比赛给热刺后防戴尔带来了极大冲击，但他与B费还是多少有着位置上的重合，索尔斯克亚必须要研究透彻，究竟如何使用两人。
【「穆里尼奥」1-1，各有千秋！穆里尼奥和索尔斯克亚，谁的战略布置更胜一筹？】至于穆里尼奥这边，尽管只有1分，但拉梅拉的出彩无疑于给穆里尼奥一个更宽的选择，作为战术大师的魔力鸟绝不会放弃这样一个优秀的阿根廷球员。