苹果|花15年时间：苹果的“黑历史”要结束了？( 三 ) Mac

文章图片
苹果为什么要使用自研芯片，用库克的原话说是“为了做出更好的产品” 。当初放弃Power PC向英特尔x86架构过度是如此，现如今从X86到ARM也是如此。

文章图片
使用ARM 架构的芯片，性能“远超”过去，更厉害的是，性能上去了，能耗却没有大幅增加。用户不担心发热，卡顿等问题，还能获得更长久的笔记本电池续航能力。在软件层面，苹果所有的产品线都用一种架构，那么极其丰富的 iOS 应用，就能直接在 macOS 上运行，这一点，对 Mac，甚至对苹果来说，都意义非凡。

文章图片
↑苹果和英特尔宣布合作时的官网
当然，更为实际的解释则是，苹果自研的Arm处理器的应用，能够有效增强Mac的竞争力，能够允许苹果在不依赖英特尔处理器的情况下，更新其Mac型号，并且能够将处理器成本降低至40%-60% 。降低的成本也就成了苹果的另一大营收，尤其是在如今市场趋于饱和的状态下显得尤为重要。对于黑苹果、双系统这些影响用户使用体验和营收的事，也一并解决了。
后英特尔芯片时代，苹果的产品会怎么样？
短期之内，英特尔不会和苹果分手是共识。
发布会上，库克宣布在年底会推出第一款搭载自研 ARM 芯片的 Mac，但仍旧会推出搭载 Intel CPU 的 Mac 新品。苹果计划在两年内完成 App 生态的转换，但肯定不会在 2 年后就放弃 Intel CPU Mac 的软件支持，这个变化一定是渐进的，平缓的。

文章图片
除了黑苹果、双系统这些问题，不少用户在选择Mac首先面临的问题就是：下一台 Mac，是买苹果自己研发的 ARM 版，还是传统的 Intel CPU 版本？
在新品到来之前，没有人能做出准确的判断，但是从目前开发者透露出的信息和跑分来看，ARM版本的性能似乎不差。当然如果要当作生产力工具使用，ARM的Mac最好可以等个一两年，毕竟“等等党”才会胜利。在编者看来，目前移动级英特尔芯片的Mac更富有兼容性，短期内也不需要面对淘汰的命运，有了15年的积累，生态应用方面也更加的完善，能够照顾大多数用户的需求。如果你热爱尝试新品，对Mac里面的软件使用较少、只使用苹果原生以及Adobe的相关软件，那么ARM可以尝试。
另外，对于苹果的高性能和功耗的桌面级Mac来说，比如 Mac Pro，和 iMac Pro，使用者是不在乎能耗的——性能才是最重要的。在无视能耗的赛道上，ARM 架构的 Apple Silicon和 Intel 的 X86 架构 CPU 谁的竞争力更强？这还是需要打一个问号。
对于英特尔有什么影响是不少用户关心的问题。从Gartner数据显示，苹果的Mac业务只占到英特尔销售额的2％-4％，对英特尔的销售数据也不会有太大的影响，但在目前英特尔与AMD竞争白热化阶段中，对英特尔的品牌是一个很大的打击。
而苹果的这次“表率”，或许能够刺激更多厂商拥抱ARM，毕竟基于ARM架构的处理器无论是在功耗、成本还是性能方面都已占据相当的优势，目前已经出现了相关的苗头，比如联想Flex 5G笔记本，使用的就是高通骁龙的芯片......