比亚迪汉|本田皓影A柱撞弯,CR-V就安全了吗?其实他们A柱结构强度一样!

文章图片

文章图片

2020年6月 , 在中保研的碰撞测试中 , 本田的皓影的A柱被撞弯 , 这是本田在 思域 , inspire , 凌派之后 , 第四款在中保研碰撞测试中 , 安全性表现很差的车型了 。 于是 , 在消费者心目中 , 本田汽车也已经成为了“不安全”的代名词 。 现在很多人买本田的时候 , 心里都要掂量掂量 。
【1】没有偷工减料的汽车 , A柱 , B柱会使用热成型钢
皓影的A柱明显弯折 , 原因也很简单 , 就是A柱的结构强度不够 。 通常而言 , 汽车的A柱应该是整个车身中结构强度最高的材料之一 , 这直接关系到驾驶者的生命安全 。
通常 , 一个负责任的汽车厂商 , 会在A柱 , B柱这两个地方 , 使用超高强度钢 , 也就是热成型钢 。 这种钢材经过950℃以上的高温加热后一次成型 , 之后速度冷却进行强度的提升;这种钢材的屈服强度往往在1000Mpa(兆帕)以上 , 抗拉强度可高达1500Mpa左右 , 其概念为每平方厘米理论上可承受10吨以上的压力 。
而如今20万级别的汽车 , 如果A柱 , B柱没有使用超高强度钢 , 就可以视为偷工减料 。 显然皓影是其中之一 。
【2】皓影 , CR-V的A柱强度只有780兆帕
本田皓影 , CR-V , 思域 , 凌派这些车型 , 使用的都不是结构强度很大的钢材 。 虽然广本没有公布皓影的A柱结构强度图 , 但是从皓影的维修资料中可以发现 , 它的A柱结构强度只有780兆帕 , 跟英诗派是一样的 , 而东风本田CR-V的A柱钢材强度 , 也是780兆帕 。 强度比正常的1500兆帕 , 低了一半左右 , 也正是因为如此 , 皓影的碰撞成绩才如此不堪一击 。
因此 , 不管是针对中国市场推出的广汽本田皓影 , 还是全球车东风本田CR-V 。 他们的A柱结构都是不高的 。 只是中保研对皓影进行了碰撞测试 , 而没有对CR-V进行碰撞测试 。 如果对CR-V也进行碰撞测试的话 , 那么其实表现也会一样的糟糕 。
本田皓影 , CR-V , 思域 , 凌派 , inspire都使用了结构强度不高的钢材 , 那么是不是本田在其他国家的表现也是一样的呢?其实不然 。 根据调查 , 本田CR-V在海外市场A柱 , B柱 , 使用的都是1500兆帕的钢材 。
【3】海外版CR-V在A柱 , B柱使用1500兆帕钢材
我们调查的资料来自于海外版CR-V的车身维修手册 , 新款CR-V结构强度图 , A柱是采用了1500兆帕 。 因此可以判断的是 , 海外版车型的结构强度 , 整体要优于国产版的结构强度 。 因此国产版车型偷工减料就石锤了 。
我相信这是中国消费者最不能容忍的问题 , 因为本身国产皓影 , CR-V的价格就不便宜 , 甚至比美国市场还贵 , 考虑到中美两国的人均纯收入 , 中国消费者买本田汽车已经是比较大的支出了 , 花了更多的钱 , 买了安全性更差的汽车 , 这种巨大的反差是中国消费者不能接受的 。
【4】结构强度低+安全配置低=驾驶员生存概率低
最终在中保研公布的照片 , 我们发现皓影的A柱已经弯折了 , 这导致中控区域很大面积的侵入了驾驶舱 , 顶在了驾驶员的膝盖上 。 这不仅对驾驶员的头部容易造成积压 , 减少了驾驶员的生存空间 , 而且还降低了驾驶员的逃生机会 。 再加上没有前后头部气囊 , 这就让驾驶员的头部 , 几乎是暴露在了没有任何保护的状态下 , 这样就大大降低了驾驶员的生存概率 。
- 本田冠道|本田冠道“终结者”来了,全系2.0T+9AT,双层隔音,关键不足22万
- 侃车e族|“汉”将君临天下,比亚迪王朝系列再次扩充
- 比亚迪F3|售3.59万的国产家用代步车,标配胎压监测+仿皮座椅,比远景便宜
- 比亚迪|长安MPV中的“顶梁柱”,搭1.5T蓝鲸动力+大7座布局,7.98万起
- 机器|比亚迪宋MAX怎么样,值得购买吗?都说比亚迪燃油版不怎么样?
- 亚洲龙|想挑一个混动车,是选比亚迪唐DM还是丰田亚洲龙?
- 凯迪拉克|比亚迪汉EV全国首提,试了下百公里加速,果然比亚迪又“虚标”了
- 本田|摩旅不一定非要选择铃木GW250,这五款也是不错的选择!
- 太平洋汽车网|都是本田皓影带的头,丰田RAV4黑色特别版
- 比亚迪|逢人便说女婿车比奥迪还好,花了30万,我一看不就是比亚迪吗哈哈哈!
