【历史故事】魏文帝的野望：孟达补散骑常侍小考( 三 )

（4）王象
王象是曹丕心腹。出身河内，与同郡杨俊、司马懿、荀纬等人亲善。
因杨俊党于陈思王，黄初三年（222）曹丕借故杀俊。王象牵文帝衣裾、叩头流血，不免。俊见诛后、象悲伤过度，旋死。
黄初时，散骑常侍河内王象，亦与觊并以文章显。 --《魏书二十一卫觊传》
因王象在黄初三年（222）即死，而之前仕宦至散骑常侍。可知其很可能出任过延康年间（220）的“四常侍” 。
（5）曹肇
曹肇是曹休子。休是魏武族子，少与曹丕交游，极为亲善。
曹休、曹真是文、明二朝的宗室重臣，边疆军主。故曹肇担任散骑常侍，亦可能在延康年间。
当然，因年龄问题，相比上述诸人，曹肇的可能性相对较低。
综上，除了可以确定的卫臻、辛毗、夏侯尚外，尚有辛毗、卞兰、荀甝、曹肇、王象五人，可能出任过延康年间的散骑常侍。
而上述诸人，无一例外，或曹丕表弟（卞兰）、外甥（荀甝）、侄子（曹肇）；或曹丕“穿一条裤子都嫌肥”的心腹亲随。
一言蔽之，散骑常侍初设，任官者除了“魏王亲戚”就是“魏王发小” 。也难怪司马孚看着眼红，大骂曹丕“搞小圈子政治”了。
因此，《通典》所言“始以孟达补之”中的“之”字，非指散骑常侍，而是指“曹丕亲随故旧之外”的人物。
即散骑常侍“面向一般士人的扩大化” ，自孟达而始。
以上即“始以孟达补之”的真实含义。
文帝的心思
曹丕是雄猜之主，并非司马氏般“蝇营狗苟”的无赖。因此，延康、黄初时期“散骑常侍”专用亲随故人，有其必然理由。
先简单说下为什么此处要抨击司马氏。
因为“散骑官”在曹丕时虽有“小圈子”的弊端，作为“仕途跳板”亦属常见。而司马氏当政时， “散骑官”被彻底搞坏，专授司马家族子弟，还均是未成年幼童。
这群八岁至十三岁的孩子，顶着三品官的帽子，大吃空饷，谈笑风生，读之令人愤毒。
注：散骑常侍与侍中，官阶三品；散骑侍郎与黄门侍郎，官阶五品。即梁武帝所言“散骑常侍，特为清贵” 。
在昔晋初，仰惟盛化。（散骑）常侍、侍中，并奏帷幄。员外常侍，特为清显。 --《隋书百官志-上》
略举几例。
齐王攸（司马昭次子）年仅10岁出任散骑常侍。
司马济（司马懿侄孙）幼年（具体难考，应不足十岁）出任散骑常侍。
司马骏（司马懿子）8岁为散骑常侍， 12岁迁步兵校尉，典中军。
这些“孩童常侍”们，任官皆在“魏末” ，即高平陵之变至曹奂禅国（249-265）。
及景帝崩，攸年十岁，哀动左右，大见称叹。袭封舞阳侯。奉景献羊后于别第，事后以孝闻。复历散骑常侍、步兵校尉。 --《晋书齐献王传》
齐王芳立，骏年八岁，为散骑常侍侍讲焉。寻迁步兵、屯骑校尉，（领）常侍如故。 --《晋书扶风武王传》
注：晋武帝时，另有司马虓10岁拜散骑常侍、司马睿17岁拜散骑常侍、司马乂13岁拜散骑常侍等丑事。弊政全盘沿袭。
可见司马氏“位凭血缘”、“权出私门”到了何种不堪的地步。

文章图片
司马懿诛戮曹氏宗亲，独擅朝纲
因此，也就特别需要针对曹丕“任用亲随”的行为进行分析探究。
曹丕将散骑常侍作为“高级官僚”的“升迁跳板” ，是可以明确得知的。
而要害之处，是“常侍”既然侍从左右，担任常侍便需“入京面圣” 。
因此外镇官僚，升迁之前，必须先入京“接受曹丕考察、面授机宜” ，之后方许出镇。
此处并非我异想天开，而是有明确的史料支持。
即散骑常侍、新城太守孟达，举荐王雄升迁。魏文览奏后回书时，明确指示：
“先让王雄入京担任散骑常侍，使其成为天子门生，方便朕面授机宜。 ”
（文帝）诏曰：“今便以（王雄）参散骑之选，方使少在吾门下知指归，便大用之矣。 ”--《魏名臣奏安定太守孟达荐王雄》
紧接着曹丕又说：
“天下名士，应该先入京面圣、授为散骑，之后再出镇州郡。这是朕的本意。 ”
天下之士，欲使皆先历散骑，然后出据州郡，是吾本意也。 ”--《魏名臣奏安定太守孟达荐王雄》