【爱历史】蜀汉：诸葛亮主政11年，姜维扶持29年，可为何后世还要贬低姜维？( 二 )

二士争功，一个太尉，一个司徒，灭了别人的国的2位三公，恰恰就是被姜维整死了。这分量，够重了吧？陈寿治史诚然严谨。而当世人的评价亦不可忽略。诸葛亮在给负责蜀汉干部工作的费祎写信时，是这样推荐的。

文章图片
新晋的2位三公全完了
“忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。 ”他的敌人钟会是这样评价的。 ”以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。 “公休即东吴末代的肱骨之臣诸葛诞。太初即被司马懿评价为“皆大善”的曹魏思想家、文学家。
他一生的对手邓艾，也承认姜维乃一世雄杰。至于后世史书，以世语为代表：”时蜀官属皆天下英俊，无出维右。 “其他如《晋书》《春秋》亦然。因此，《三国演义》里的姜维，自然是被拔高了一点。《三国志》里的姜维，却的确是被低估了。

文章图片
这一计若成了又如何？
论才华，姜维固然不及诸葛亮，可那可是诸葛亮，三国时期头号热度IP 。论战绩，退一万步也是有胜有败，维持了均势。论人品，几乎完整继承了丞相的”无私欲“ 。郤正评价：”宅舍弊薄，资财无余。 “无声色犬马之乐，无娇养藤妾之迹。
试问诸君，历代中，可曾多见位及于此的大官？前三国比起后三国，看似英雄辈出，不在于后三国的将相们武功智商有问题。其实比起前三国的英雄多短板，后三国极多文武全才之徒。姜维之所以杰出，不在于才能。
而在于他的执着与信仰，达到了有些执念的地步。在生活上的无欲无求，不代表精神上对自己的苛求。北宋崖山之战，张世杰穷其智，想方设法在金人的铁骑下光复大宋。魏灭蜀之战，姜维殚精竭虑，绞尽脑汁在曹魏的碾压下兴复汉室。

文章图片
你们不懂，我哪里是为了自己啊？
于是，世杰死，宋亡。伯约死，汉亡。汉大将军姜维，真英雄、大豪杰也！
无意间看到采访《三国演义》丞相扮演者的采访。约摸是20世纪初。他的大概意思是：“这个版本对诸葛亮的刻画还不深刻，孔明不仅仅是鞠躬精粹，因为当前的年轻人不喜欢老老实实干事的人，都喜欢曹操，霸气。 “
”如果从新来演，我会深挖其他的东西。 ”我不知道他还想挖掘什么？难道他真的不明白，自己扮演的诸葛亮已经在20世纪20年代的年轻人中成为经典了吗？难道他演了半天丞相，还不清楚自己塑造了完美形象的原因了吗？还是真的演多了昏头了？
感谢老三国以王扶林老师为代表的剧组。为我们真实还原了那一个个鲜活的面孔。经典，有可能会因为时代而被一时埋没，却永远不会随波逐流。服化道再好又如何，能变成“痞子曹”、“李逵飞”、“眯眼羽” ，以及“不知兵刘”和“苦瓜诸葛”吗？

文章图片
除了皱眉头、苦瓜脸，还能演什么？
老三国演员的不计报酬，对艺术“执念般”追求，才是大汉治史的“工匠精神” 。真正的贵族和读书人，应当是“平时袖手谈心性、临危一死报君王” 。