【游戏迷】国内首个与任天堂合作的引擎Cocos，正在元宇宙里做基建( 三 )

相比于国外引擎， Cocos引擎的侧重和优先级会有所不同，在追赶之外，我们也更关注创新独特的价值点。
游研社：那么Cocos的技术核心竞争力是什么？
Panda：Cocos引擎优先服务移动平台的所有3D内容创作，基于这个策略， Cocos产品始终坚持构建低功耗、高性能和小包体等产品特性，同时我们也具有十分优秀的伸缩性。
一方面，用户在移动端上的使用时长、移动端下一代设备存量远大于PC端，另一方面，目前移动端也能从风格化、主流渲染上，实现非常细腻漂亮的游戏画面，随着移动端光追能力的提升，移动端和PC端在画面表现力上的差距将会越来越小，这也是我们为什么看好移动端市场。目前，我们也跟国内一些Top级手机厂商，共同研究移动端光追技术，而这些技术也最终将反哺给Cocos的开发者。
纵观目前工具市场，只有Cocos引擎能最好地覆盖到这些低性能的平台，例如车机以及可穿戴设备、智能家居等等硬件设备。之前就用国内厂商用Cocos开发智能手表体感游戏，国外游戏大厂育碧也基于Cocos开发了航空机载游戏，为什么选择Cocos？原因非常简单，因为Cocos在性能、功耗、包体上都达到最优解。此外， Cocos引擎应该是目前在跨平台特性上做得最好的商业引擎，特别是Web端、小游戏方面，目前Cocos在这两个赛道的占有率达到70%以上。
另外值得一提的是， Cocos是一个免费开源的引擎，开发者可以直接调用Cocos底层代码，不用担心我们在里面植入他们不想要的SDK和数据收集代码，所有运行时的内容开发者都是完全自主可控的。
游研社：在您看来，做一个国产商业3D引擎的主要难点是什么？
Panda：一方面我们要在构建和保持高性能、轻量化等产品独特性下，去实现行业主流渲染效果，这对于我们整个团队的技术储备是存在巨大挑战的，但经过一步步稳扎稳打的版本迭代后，我们也获得了行业伙伴的认可。另一方面，在国内做引擎很大的挑战在于人才。可能有人会说，怎么可能国内还会有人才问题？国内图形渲染领域的人才数量不少，激烈的市场需求和竞争下，渲染人才水平也很高。这不假，但我们真正缺乏的，其实是“做工具的人” 。
目前，国产商业引擎有成熟编辑器支撑的引擎只有Cocos 。国内虽然有一些厂商也在做商业或者自研引擎，但主要投入都是在引擎渲染上，在编辑器方面要么借助其他成熟的商业引擎，要么做得不够通用，竞争力不足。当然这也可以理解，毕竟做编辑器的成本真的非常高，工具型人才真的很稀缺。
虽说存在这么多难点，但Cocos仍然坚持要做出自己完整的工具链。用一个有些俗气的词吧，那就是“初心” ，国内目前其实并没有maya、max甚至Photoshop这些工具的替代品，而Cocos是可以在商业引擎这一工具上达到国际水平的，这也是我们十几年如一日，持续进行投入的原因所在。
游研社：目前Cocos对元宇宙的态度是什么？
Panda：wikipedia上对元宇宙这个词的定义是，「元宇宙是一个专注于社交连接的3D虚拟世界网络」。
我们认为元宇宙，相比于目前平面化UI表达为主的PC互联网和移动互联网，会产生的变革「可能」有：可能会普及运用3D实时渲染来提高沉浸感和临场感；可能会普及比键鼠/触摸更为便捷的人机交互方式；可能会产生AR部分/完全替代手机， VR部分/完全替代电脑显示屏和电视的局面。
不管元宇宙怎么被定义，它都离不开基础设施。作为3D图形引擎， Cocos在元宇宙领域的定位，就是内容生产工具，我们始终是专注在基建和生态建设上，做工具、做服务，将把Cocos的跨平台能力、伸缩性、低功耗等特性，从游戏行业延续到元宇宙领域，从手机延续到各类带屏幕的互联网设备上。
VR、AR都是元宇宙落地的很重要的载体， Cocos将持续针对快速发展的XR软硬件生态系统，提供跨平台的创作工具和底层能力，逐步提供种类繁多的免费模板和范例，以及丰富的资源库，帮助开发者实现创作设想，开发爆款；Cocos一直在小游戏、轻应用领域具有较大优势，将继续支持该领域的开发者向XR开发的转型需求，并逐步拓展3D中重度XR应用的开发能力。
此处打个广告，针对XR开发者的CocosCreatorXR编辑器，即将在9月份上线。

文章图片
此外， Cocos将在虚拟人领域，为开发者提供一站式解决方案。与离线渲染生成的虚拟角色不同， Cocos重点关注实时虚拟角色渲染，而且靠手机就能实现。我们希望用户能够在自己家里面，通过自己的手机捕捉自己的表情和肢体动作，再实时传播给屏幕前的观众，然后观众可以跟TA产生实时的互动。同时， Cocos能够在低功耗的移动平台上，支持实时渲染虚拟角色无代码化生产与使用。通过手机的前置摄像头和自身的算力，就能完成建模、口型捕捉、动捕、渲染等技术环节，至少30帧，再推到流媒体上。