risc-v|苹果对外招聘RISC-V工程师，或欲节省每年数百万美元的ARM专利费( 二 ) 苹果|ARM|芯片|it芯片

2010 年，开源指令集架构 RISC-V 首次出现在美国加州大学伯克利分校，其开源架构的形式很快就吸引了包括 IBM、恩智浦、WeaternDigital、NVIDIA、Qualcomm、三星、Google、华为、Tesla 等各大厂商的加盟。
面对 RISC-V 的迅猛发展，同样基于精简指令集（RISC）原则的 ARM 架构受到了不小的影响，面对 RISC-V 巨大的潜力， ARM 公司就曾建立专门网站，从“成本、生态系统、碎片化风险、安全性、设计保证”五个方面攻击 RISC-V。
时至今日，该网站早已以失败告终，而 RISC-V 在广大业界志愿者的支持下，仍然焕发着蓬勃生机，且 RISC-V 被认为更加“自主可控” 。
RISC-V 的优势，在于其包含了 CPU 发展过程中优秀的创新点，在技术上非常完备。因为“年轻” ，它不仅非常精简，而且没有所谓的“历史包袱” 。比如，一个技术手册，由于 ARM 和英特尔都需要与自己的上一代产品兼容，可能需要 2000 多页，而 RISC-V 却只需要几百页。
【risc-v|苹果对外招聘RISC-V工程师，或欲节省每年数百万美元的ARM专利费】RISC-V 架构具有简单和灵活的特性，非常适合部署到物联网、控制器、数据中心的专用芯片和边缘计算等应用场景。
但对于移动端和 PC 端市场而言， RISC-V 的生态远未成熟到与英特尔、ARM 等“技术大鳄”相匹敌的地步。
此外， RISC-V 强调完全开源的设计，并且让取用者可任意加上专属指令集，甚至可以自由选择将架构封闭还是维持开源。这样就导致了 RISC-V 架构与过去的 MIPS 架构出现了同样问题：虽然拥有更多的指令集，却无法共用。当各个公司做出具有本身公司特色的芯片时，如果他们选择将自己的专属指令集保密，那么若干年后，很可能出现芯片互不兼容的情况，而这样的碎片化问题往往是不利于产业发展的。
不过，随着越来越多的厂商和开发者加入 RISC-V 的阵营，其生态逐渐丰富，已经占据开源指令集架构的主流，是目前很多渴望研发“自主可控”芯片厂商很好的选择，相信未来会出现很好的示例。