复盘U23国足：阵容短板暴露缺少核心换人调整存疑问是首场胜利被高估

从3-0大胜，到0-1小负，U23的年轻人们在短短几天之内经历了从辉煌坠落到现实的变化，是首场胜利被高估，还是本场遇到了什么困难？这支U23国足有什么短板暴露出来？主教练马达洛尼的换人调整，又是否存在疑问呢？

上半场前后场脱节，三后腰覆盖面积太小

沿用着胜利就不换人的传统，U23国足本场排出了跟上一场完全一样的首发阵容，中场依然是何超、李晓明和姚均晟的三后腰配置。

本场乌兹别克在上半场主要攻击U23国足的左路，因为这一侧有韦世豪，边后卫李帅的助攻能力也很强，是国足的进攻强侧。乌兹别克显然仔细观看了录像，做了有针对性的安排，希望用进攻压制国足的进攻；而国足的三后腰则重点保护左路。

但问题是，何超、李晓明和姚均晟的三后腰组合之间的距离太接近，全部局促在左路，让国足中路和右路的防守太过单薄。

比如乌兹别克的这次进球，在左路发起进攻时，由于16号李帅失位，6号姚均晟回防到底线，3号李晓明和8号何超也回到左边路防守，U23国足的7名防守球员基本上平行站成一条直线，防线太单薄，缺少纵深，缺少对弧顶和右路的保护。

当乌兹别克没有用人数优势就轻易传中之后，高准翼解围失误，直接导致右后卫李海龙势单力薄，回撤回来的杨立瑜并不擅长防守，让对手连续获得射门机会，最终导致丢球。

整个上半场，乌兹别克打左路非常坚决，由于16号李帅经常前插助攻，身后空当比较大，中后卫5号高准翼也时常需要过来补位，3号李晓明等后腰又需要回撤补高准翼的位置。防线过平，只要乌兹别克传中成功就能制造威胁。

同时，由于三后腰承受了很大的防守压力，导致了U23国足前场球员与中后场的脱节。乌兹别克的中场球员始终像一条山脉一般横亘在国足前锋和后腰之间，导致国足的进攻很难踢起来。

无论何超、李晓明还是姚均晟都缺少持球过人突破的能力，在中后场接球之后只能靠传球向前推进。

乌兹别克的中场线一方面隔离了国足的联络，另一方面，一旦韦世豪等人接球，立马就地反抢，与后防线一起成包夹之势，导致韦世豪等人拿球很困难，这让国足上半场陷入困境。

中场换人变阵，4-4-2缺少组织者

在0-1落后的情况下，主教练马达洛尼在中场休息时选择换人，10号唐诗出场，U23国足的阵型从4-3-3变成4-4-2。

唐诗的位置比姚均晟更靠前，有时作为边前卫在边路突击，有时切入中路承担一点组织工作；韦世豪被拉到左边路，变成左边前卫；李晓明和何超变身双后腰，负责中场；抢点的任务则落到17号杨立瑜和22号巴顿身上。

这个时候，国足阵容的短板被暴露出来。

无论何超还是李晓明，都是防守型球员，传球过渡还可以，组织进攻水平有限。在乌兹别克主动收缩防线的情况下，何超甚至包括高准翼、刘奕鸣都多次在中场中路拿球，但是没有在中路组织的能力，只能分边，再由边路球员传中。

而被寄予厚望的10号唐诗，在边路突破制造过两次威胁，一旦他到中路，也没法变成组织者，还是只能分边。

这种情况下，由于韦世豪变成左前卫，更多在边路活动，中路负责抢点的只剩下杨立瑜和巴顿两个人。

巴顿陷入到与对方后卫的纠缠中，杨立瑜连续获得多次射门良机，但都没有把握住，缺少中场组织者的国足只能靠换人解决问题。

换人调整存疑，张玉宁上场后反而没有威胁

在张玉宁上场之前，U23国足在下半场连续获得了多次射门良机，只是没有把握住。

然而，刘奕鸣的突然受伤，浪费了一次换人机会，马达洛尼把最后的机会留给了张玉宁，却没有换下状态不佳的杨立瑜，而是换下了表现还有亮点的巴顿，结果自从换人之后，国足的威胁越来越小。

久疏战阵的张玉宁，明显没有比赛感觉，面对队友的直塞球，站在空位的他，只是伸开双臂，双腿却迈不出去。

U23国足缺少中场组织能力，张修维被禁赛损失惨重，板凳上本来坐着一个组织者刘若钒，但由于唐诗上场之后，刘若钒实际上已经失去了出场的机会。因为，如果唐诗、刘若钒、巴顿、杨立瑜四个不太防守的攻击手在场上，将会导致国足的中场缺少拦截能力，攻守太不平衡。

必须要换下前锋改改运气的时候，没有换下多次错失机会的杨立瑜，反而换下巴顿；没有换上2017赛季表现不错的胡靖航等人，反而换上刚刚伤愈、久疏战阵的张玉宁，这些疑问手导致的结果就是，U23国足在最后15分钟缺少战斗力和攻击力，最终遗憾地输掉了比赛。

韦世豪核心位置不该被动摇，他应该更接近球门

U23国足直到最后一秒钟还有扳平比分的希望，韦世豪带球狂奔几十米，长驱直入后一脚远射，可惜击中横梁。

作为这支球队里射门感觉最好、射门准确度最高的球员，韦世豪在整个下半场被放在左边路、几乎没有射门机会，非常可惜。

整个上半场，韦世豪时常陷入到单打独斗的境地中，连续遭遇到对手多人包夹，这可能是主教练将他放到边路的原因之一。

但实际上，无论从哪个角度看，韦世豪都是目前这支U23国足在中前场最有创造力的球员，上半场他的一次直传相当犀利，下半场最后时刻的长途远射也是证明。

U23国足目前的优点和软肋都非常鲜明，中场不缺力量但是缺少组织能力，边路传中能力尚可，但中路抢点能力有限，从前两场比赛来看，韦世豪是可以改变比赛进程的关键先生，如何发挥他的最大能力，如何在对手多人包夹时帮他缓解压力，是主教练现在需要思考的问题。

把韦世豪放到边路，相当于自废武功，得不偿失。而在中路关键的位置上，还是应该信任那些过去一年能够连续出场的球员，板凳坐久了，什么状态都没了。

·END·

PP体育

看足球，上PP体育

微信号：pptvsports

看足球，上PP体育！

复盘U23国足：阵容短板暴露缺少核心 换人调整存疑问