假如老子来当武大校长......期末考试玩“穿越”？这可能是一道送寒假临近

寒假临近，各高校学子们正在期末大考中做最后的“挣扎”。如果这时候再碰上一位“搞事情”的出题老师，那可以说是相当有（很）意（痛）思（苦）了！

自己出题考自己

近日，楚天都市报报道称，武汉大学2017级人文科学实验班的学生们迎来《中国古代文学》课的期末考试，在看到下发的“试卷”的那一刻，学生们却发生了骚动——敢情这写得满满的一张纸不是试卷，只是出卷说明，另一张白纸才是真正的试卷。

出题人鲁小俊教授在《中国古代文学》考试中，要求学生“自己出题考自己”，还要自己作答。

太容易了！我就来完美演绎“自问自答”！我就出填空题“司马迁的代表作是___”“《离骚》的作者是_____” 满分，哈哈哈哈哈哈！

鲁小俊教授说，试卷上明确规定“出题不能过于简单，考试分数会酌情考虑难度系数”。

考试一结束，学生们“必须要声泪俱下地炫耀一下这张试卷”！

老师也是要冒巨大风险的。看起来是老师考学生，其实也是学生在考老师。如果学生出题、答题技术含量太高，会挑战老师的知识结构、摧残老师的脑细胞的！

看到卷子后，网友纷纷表示：

@君临天下之夜尽天明：老师如果我出题我会出默写。

@我的小姐姐-：这比直接给我们卷子难多了，真的，古代文学我才勉强及格。

@DecMrPan：幸亏作为这个专业的前辈没有经历，祝学弟学妹好运。

@樱霰_：好难啊，中文系的掩面飘过。

@默默白小白：出题本身就是一种考试。对课程了解的足够多，出的题也有水平了。

@王剑博律师：老师的内心话:“童鞋们，你们最大的敌人是自己。”

假如老子来当武大校长

这个老子不是老子！

老子，有时候是老子，有时候不是老子。

本文的老子不是《亮剑》中李云龙张口就来的“老子”，他是李云龙的本家，叫李耳，又叫老聃，喜欢念“道可道，非常道；名可名，非常名”。

老子没有当过武大校长，老子比武大早2500多年。

老子当武大校长是穿越剧。

2012年1月5日，武大文学院“中国古代文学”课程期末考试要求“分别虚拟孔子（或孟子）、墨子、老子（或庄子）、韩非子的语气，写一篇题为《假如我是武大校长》的短文。”

下面这位同学的答卷值得打call。↓↓

李公晓红与孔子、墨子、老子、韩非子会于珞珈山阴之六一亭，煮酒流觞，俯仰谈笑，其乐融融。忽而李公正襟危坐曰：“余闻诸子乃春秋战国之雄才伟略者，各有治国之术。今晓红初掌武大，忧其难治，欲请诸位不吝赐教。”

孔子峨冠博带，正色曰：“治校者，必以仁也。师者敦教化之睦，教以仁义之说。使学子温良恭俭让，而师者不得以课业之繁重苛责学子。且需于教室之内立天地君亲师之位，一日三拜，教以畏天命，忠国家，敬自然，孝亲属，尊师道。且宜于学生之间分九等，严等级之差，因材施教。中人以下，不可语上也。上有上之乐，下不知也。下有下之欢，上不知也。”

恰此时，墨子断之曰：“非也，夫子大谬矣。人也平等也。学子间其优者吾纳之，其劣者吾亦纳之，兼爱众生也。若吾持掌武大，必教以兼爱、非攻，尚同、明鬼，使学子间无争斗，普爱天下之民，唯以求贤进业为上，知鬼神而不敢妄为也。学子须不慕荣华，摩顶放踵，以利天下，而不暇思己也。若此可行，必将一派和睦，可进大同矣。”

老子趺坐瞑目，长叹曰：“翟也不劳乎？治大国如烹小鲜，治校亦然。顺应天道，无为而治。若我治校，必与人休息，任其自由发展，不扼天性，不压异类，而其人不扶自直也。何者为之？天道也。玄之又玄，众妙之门。师者尽其职，可也；学者致于学，可也。至其余，不顾也。若行此，则武大将复百家争鸣之灿烂也。”

韩非峻面严斥曰：“虚浮云端，天花乱坠，其果可行乎？一任之行，余皆不顾，必大乱矣。是必师者散漫，学者慵懒，学风低下！余以为治校必以严法，可辅以刑罚。书学者师者之职责于校内条律，设监官督察，奖众人举告。失一则罚，失二则杖，失三则除。其必战栗谨慎不敢违僭也。人各尽其职。有学业之不精进者，必奋起直追；有作乱犯科者，必予以除名。是则校风肃然，言行井然，必得大治！”

语必，四人又争执，场面混乱。李公慨叹曰：“用儒墨道法，尽不可行也。儒之法，使人分尊卑，迂也。墨之法，明鬼，可笑也。道之清静无为，必致混乱也。法之严苛，必不可久也。呜呼！罢，罢，罢，吾其复用马克思之言治校乎！”

送命题：答错扣41分！

一两分的送分题见得多了，可你见过高达41分的”送命题”吗？