话题丨大学校园该不该开放？点亮生涯

春节过后，天气渐暖，春暖花开，桃李竞芳……大学校园将吸引不少游客前往。宁静的校园一时变成热闹的“公园”。更有一些游客欣赏美景之余，作出不少出格的举动，如“浙大草坪惊现游客吃火锅”、“郑大游客爬树拍照”。到底大学校园该不该对外开放？

支持的人这样说

@靓靓的猪

同意开放！一离开学校，总惦记着回去看看，吃那些年吃过的食堂，走那些年走过的林荫小道，看那些年不经意的风景……如果不开放了，我们惦记母校的那颗心该怎么办。

@申爱君

校园应该开放，首先校园应该是一个很自由的地方，只要愿意就可以进入感受氛围，其次，校园开放能潜移默化地影响学生，培育学生友善心理，再其次，学校本应该是一个更良好的社会，学校有责任改造社会，带领，影响社会向更好的方向发展。学校应该培育对社会有用的人而不是社会需要的人。

大河网网友"兰亭":

我认为高校资源社会化是大势所趋，包容、开放是大学的应有之义。作为高校管理者，应以更积极的态度、更人性化的办法，对游客进行宣传和引导，在不影响教学的前提下，让高校的公共资源惠及更多人，让高校的文化氛围滋养更多人。

@阿熙

应该开而不放

校园是否开放，我认为从资源共享的角度来看，应该＂开＂而不＂放＂。开是基于广义上的一种开，比如篮球场丶足球场等部分公共活动场地，让公众在获得活动场所的同时，感受到校园的深深文化底蕴，用校园文化提升自身文明素质。但不能＂放＂。要有完善的监管措施，加强进入人员的筛查甄别，严控进入人数，尤其要对社会不良人群丶行为举止异常人员进行把关，预防校园设施被破坏，学校师生被伤害。从源头加强把关，形成良好的进出机制，包括学校图书馆丶健身场所丶科研院管等都可以有规律的开放。

反对的人这样说

@A 紫洛星辰

作为一名学生，坚决反对校园开放，学校的各种公共资源本就有限，开放校园，就会抢占师生资源，比如食堂，运动场，有人说寒暑假开放，可以利用闲置资源，进学校收费吗？不收吧！资源损耗却要花费！这叫利用？寒暑假某些资源确实闲置，但是，闲置降低了维护费用！无论是正常上课还是寒暑假，校园安全及环境都要得到保证，上课期间自然不用多说，而寒暑假还是有很多要考证考研的学生留校，如果开放，这还是个学习的环境吗？！一群大妈一大早来学校跳广场舞，外来人员占领食堂、图书馆，一群人摘花折草，学生安全受到伤害，人们只会批评学校没有做好安全措施，外来人员在校发生意外，责任却要学校承担！！校园是个学习的地方，不是个供所有人享有的公共场所！我不知道这个话题的意义在哪，现在学校不让你进去吗？大部分都会吧！但那不叫做开放。校园一旦被贴上“开放”的标志，很多东西都会被认作是“理所当然”，比如说，抢占资源被他们看作是他们的权益。

@lion的小耳朵

在校女生被外来人员非礼的案例还少吗？？坚决反对开放校园，至少就目前的国民素质情况而言，开放校园实在不安全。

@狂言贵公子233

目前XX大在读学生。XX大非常重视学生的私人安全以及自由。我们24小时不断电，可以进出宿舍校园，自认为学校这种封闭模式很好的保护了我们的安全。很感谢学校的措施。

网络调查数据

你怎么看？评论区互动哦~

来源：网络