奥数天才付云皓：没成为人生赢家让你们失望了谁说我就输了呢？"

【奥数天才坠落之后】洋洋洒洒数千字，讲述了两届IMO（国际数学奥林匹克竞赛）满分金牌得主、曾经的奥数大神付云皓，如何沦为一名二本师范院校的数学老师。

在人物杂志记者吴呈杰的笔下，这个带着大肚腩的中年人无疑是一个彻头彻底的loser，他没有走向人生巅峰，而是从云端跌落到了凡间。笔触中充满了伤仲永的惋惜，哀其不幸，怒其不争，连文章的配图都耐人寻味地调成了黑白。

采访发出不久后，付云皓本人在知乎上发表了【我没有坠落，我正在脚踏实地处】的回应。

他说：

“曾经“好运气”让我漂在空中，后来的“坏运气”也让我飞流直下，然而现在的我就是稳稳地在平地耕耘的我。没有所谓的自甘堕落，没有所谓的“伤仲永”，关心我的人，请不要担心，我在以自己的步调努力和这个时代一起前进着。”

两篇文章看完，最大的感触就是“你大爷还是你大爷”。

从逻辑上看，学数学的付云皓明显略胜年薪40万的特稿记者一筹。从文笔上来看，一个中年人字里行间的淡定也远非一个急于证明自己业务能力的22岁大学生可比。

从某种意义上讲，吴呈杰本人也可以说是个天才了。2014年江苏高考理科状元，Epoch非虚构故事大赛冠军，还没毕业，就成为了人物杂志年薪40万的记者。接受采访的时候，他志满意得，仿佛手上握着整个世界。

也许是人生走得太过顺利，对于这位 “学长”，吴呈杰始终有一种居高临下的俯视。

“对于天才，人们总是期待进化的发生”，不知吴呈杰的这句话是对付云皓的总结还是对自己人生轨迹的反思，毕竟作为前高考状元，他也曾表示过对世俗成功学枷锁的厌恶，但是在付云皓面前，他却再次把成功学的那一套标准抬了上来。

尽管新闻的原则是客观平衡和公正，但是很遗憾，人脑是主观的，做人物报道时预设立场，是媒体的通病，你能通过文字脉络清晰看出采访者背后的主观倾向。诚如付云皓所质疑的：我回答了你采访问的所有问题，但是为什么你几乎没用呢？

因为付云皓的回答流露出的是对现状的满足，而这样的满足不能够让吴呈杰满足。吴呈杰的预设立场就是证明付云皓人生的失败和对奥数体系的否定。

奥数的初衷，是培养未来数学家。但是传到中国很快就变了味，成了一条走向清华北大的捷径。中国学生常年雄霸世界奥数榜，但是真正成为数学家的，少之又少。

有点惭愧地说，我小学时也曾是所谓的奥数尖子，这和我妈的魔鬼式训练不无关系。学校每年奥数比赛，我都是大红榜上第一个名字。上了中学后我妈辅导渐渐力不从心，慢慢就掉下来了。曾经喊过我天才的周围人，也是一脸惋惜地伤仲永，那种大起大落的滋味确实很伤人。但事实上，我压根就不爱这东西，也没什么数学天赋。

我知道像我这样在奥数道路上成为分母的孩子还有很多很多，有些父母孤注一掷的在奥数上为自己本来对数学就没什么热爱的孩子投入了太多太多精力。所以现在所有来找我投放奥数培训的广告全被我推掉了，我不想再毒害孩子。

不是奥数有毒，是这一届的家长有毒。如果拍苍蝇能成为高考特长加分项，中国的苍蝇能在一夜之间就灭绝。

所以这不是否定奥数就能解决问题的，给奥数降温的本质，是让奥数回归初心。

有个奥赛教练曾经对他的学生们说过这样一段话：

数学的进步与倒退与你无关。中国数学的进步与倒退也与你无关。中国的数学奥林匹克的进步与倒退或许与你有关，但你只是探讨微分方程是否有解问题时那个初值上的微小变量而已。

付云皓就是中国奥数史上的那么一个微小变量。人们喜闻乐见付云皓的堕落，是因为不爽奥数已久，借一个付云皓，反思整个奥数困局，检讨功利的奥数培训体系，这没什么错，但问题就在于这篇反功利报道的视角，本身就是很功利的。

文章刻意描绘了十年后数学学院同学聚会的画面，通过付云皓和昔日同学们的对比反差，传达出和前几天一篇爆文同样的逻辑：你的同龄人正在抛弃你。

“伤云皓”的背后，是对他整个人生的全盘否定。

可是我通篇看完，也没觉得付云皓到底失败在哪。他在大学时的确陷入过低潮，但幸运在人生拐点时遇到了伯乐，如今成了一名老师，从事着奥数老本行，成为奥数培训行业内最顶尖的教练指日可待，还有了一个温馨的家庭。不赖啊。难道一定要成为数学家，才叫成功？

把吴呈杰的报道放大再放大，最终还是回归到了一个老生常谈的问题——人生赢家的概念到底是什么？成名成家，还是按自己喜欢的方式去生活？幸福是跟同龄人比个你死我活，还是去听从自己内心的选择？

我很欣赏付云皓如今千帆过尽后的那种不疾不徐：我没坠落，我只是没成为最耀眼的那一颗，但是谁说我就输了呢？

也许十五年后的吴呈杰，可以真正看懂今天的付云皓。

【周末买买买】

最好吃的芝麻糊和芝麻酱来了！！

向左滑动?图片送你一枚小确幸

油炸绿番茄

撕开生活假面