印度人问：印度与中国相仿，但它为何无法获得常任理事国的席位？有印度人在美版问答Quora上委屈地问：

傻大方提示您本文标题是：《印度人问：印度与中国相仿，但它为何无法获得常任理事国的席位？》。来源是。

印度人问：印度与中国相仿，但它为何无法获得常任理事国的席位？。印度人|席位|印度|中国|相仿---

有印度人在美版问答Quora上委屈地问：“印度与中国相仿，但它为何无法获得常任理事国的席位？”一些网民在他的问题下面发表了自己的意见，摘要如下。

印度人|席位|印度|中国|相仿---傻大方小编总结的关键词

“因为常任理事国的席位是在二战胜利之后，按照国家贡献来分配的。美国、英国、法国、俄罗斯（苏联）和中国做出了巨大的贡献。无论你怎么认为，这五个国家谁也不愿意与任何其他国家分享权力，除非印度能够建立世界新秩序。”

“联合国是二战的遗产。罗斯福呼吁美国与英国、苏联、中国这几个盟友像四个警察一样来管理世界。在1945年的时候，印度还很弱小、贫穷，甚至没有摆脱殖民主义，处于历史最低点。因此，即使印度被赋予了常任理事国的角色，也不可能发挥它的作用，因为它既没有意图也没有资源来扮演世界警察。”

印度人|席位|印度|中国|相仿---傻大方小编总结的关键词

“由于联合国三个常任理事国（中国、美国和俄罗斯）阻止了修改《联合国宪章》，因此印度入常的事情被无限制搁置。事实上，常任理事国的否决权对其他国家来说是不可接受的，但这又能怎样？”

“在我看来，世界迎合印度只是表面现象，而不是真的将它作为一个平等的地缘政治伙伴。”

“中国是联合国的创始成员之一，而当时，印度还是大英帝国的殖民地，不具备成为常任理事国的合法性，它被认为是英国的一部分。”

印度人|席位|印度|中国|相仿---傻大方小编总结的关键词

“我知道这似乎是不公平的，但这就是事实……”

“不要总是把印度与中国相比较，中国在二战中做出了巨大的贡献，而当时印度是英国的殖民地，尽管它的军队也参与了一些战斗，但属于英国军队。”

“比较讽刺的是，当年，印度是支持中国成为联合国安理会常任理事国的国家之一。但现在，包括中国在内拥有否决权的5个国家都不支持给予印度常任理事国的席位。”