便利店“变形计”:从单一形态走向多种模式并存( 四 )

据媒体报道,这是全家为了能在与7-eleven、罗森两大品牌竞争中突出重围所做的新尝试。回到国内便利店市场来看,“便利店+生鲜”、“便利店+烘焙”等基于相似购物场景中的业态组合,是多数经营者选择的重点方向。例如罗森此前与鲜丰水果合作开店,TODAY便利在门店基础上叠加“鲜烘焙”等业态。

那么,企业进行业态创新是噱头还是拓展新的增长点?区别或在于对新增业态的整体投入。

简单来说,两家企业在一两家门店上进行跨界合作,就目前来看偏向获取外界关注。林鑫告诉《第三只眼看零售》,“例如引进外部生鲜供应商的做法,首先食品安全问题不易把控,其次难以大规模复制,基本可以判定为噱头。”

但如果企业看好叠加业态的发展方向,并从供应链等底层设施开始搭建,则有可能在未来成为全新盈利点。以好邻居为例,它被鲜生活收购后,将社区性门店全部改造为“便利店+生鲜店+线上化”模式。其改造两月后的门店,日销售额从2520元上升到10650元,单周购买两次的人群比例从7%上升到12%。

“这种便利店+生鲜模式的重点应该是生鲜,比如说永辉生活在门店内引入自有B2B品牌彩食鲜,是业界看好该业态的重要原因。“某便利店高管分析称。