但出于政治原因，美国国内产业和政治势力总要为贸易失衡寻找“替罪羊”。上世纪八十年代初，美国农业、工业出口商开始积极游说国会，强大的国内保护主义压力，是白宫和主要经济伙伴协商并达成《广场协议》的直接推动力。

可见，汇率和国际贸易不仅是国际经济问题，也是国内政治问题。虽然无法从根本上解决美国贸易失衡，但美国政府总会周而复始地寻找“替罪羊”。

《广场协议》效应的回顾与争论

《广场协议》的签署国有五个，但为何签约后只有日本出现严重经济危机？日本政府应对失当的历史教训值得反思。

《广场协议》产生的最直接影响是日元对美元大幅升值，从1985年到1987年日元对美元升值超过50％。但这并未造成金融市场和经济动荡，日本经济直到1990年前都保持较高速增长。

• 应对台风 深圳边防避难所提前3天收留渔船民
• 日本羽毛球公开赛：国羽提前包揽混双冠亚军，女单止步四强
• 日本挪威等25国投下反对票 新设鲸保护区愿望落空
• 新华社评论员：抓住历史机遇 推动合作共赢——评习近平主席
• 日本警车被匪徒撞停 两名警员下车连开7枪抓人
• 习近平会见日本首相安倍晋三
• 3名中国游客日本住民宿乱扔垃圾被索赔 椅子放马桶盖上
• 适龄学生太少 日本一高校设奖学金吸引高龄人群：100岁免费
• 沈阳高新区 浑南区总工会 接待日本神奈川县联合会友好访问
• 日本26年来首次爆发猪瘟 暂停对外出口猪肉