“以房养老”为何不遭待见( 九 )
以日本为例。日本的“以房养老”会在房价高的个别大城市推行,高额遗产税是其制度土壤之一,抵消了人们对继承房产的部分热情。
但是,日本养老保险制度完善,养老金相对充裕,少有人选择抵押房屋来养老。
据《财经》采访人员了解,日本房屋租售比走高,一些老人会在85岁以后,将家中的一个房间出租出去,用高额租金来补贴自己,或在养老机构里住3年-5年,直到离世。
相比中国,日本养老金体系较为全面,有可借鉴之处。日本推行介护险,给老人提供看护服务,政府负担50%,企业或个人养老金及商业保险等负担剩余50%。
- 以房养老试点4年承保不足百户:儿孙反对 风险高
- 何不宽容作业创新的错误?
- 鲜花店怒告“饿了么”:你家平台上有李鬼,为何不管
- 为以房养老提供新途径
- 宽松周期轮回,这次有何不同?
- "要命"的滴滴为何不愿彻底下线顺风车?
- 养心殿闭门谢客已两年为何不开工?故宫人在做什么
- 三问滴滴公司:司机怎么通过审查?投诉为何没处理?为何不提供车
- 以房养老的时代,我在出租房里看不到未来!
- 8旬老人以房养老:月入6600 想吃啥买啥出门就打的
