三元里抗英并非史诗大捷，反抗精神值得肯定！傻大方资讯 http:///

三元里抗英的真相傻大方资讯 http:///

一提起鸦片战争，我们的认识就是清军丢盔弃甲而英军连战连捷，但常胜的英军却在广州附近的一场伏击中付出了不小的代价，这就是三元里抗英事件。随着改革开放以来广州的飞速发展，三元里已被并入广州市区，但在170多年前的鸦片战争中三元里只是个广州城北约2公里的小村庄。170年来，这段历史已被多次放大，成为爱国主义的典范。作为大清药丸系列的预热，我们就来分析分析这场胜利的真实情况。

在一般的历史叙述中，三元里事件作为一场民众自发的抗英运动而载入史册，事实也的确如此，但在这些叙述中却将此次事件描绘成民众击溃英军的“大捷”，这就与事实存在较大出入了。1841年5月，英军占领广州后，为补充军需，劫掠了广州城北一带的乡村，更兼调戏妇女，引发了乡民极大的愤慨。由于大清与英军在广州已签订了停战协定，因此附近村庄的老百姓自发组织起来对抗英军。

30日，英军在位于城北越秀山的四方炮台发现民众1万余人在其背后三公里处集结，英军2个步兵团随即前往予以驱逐，但没料到此举正是引诱自己轻率出击的伏击诱饵。按照计划民众向南且战且退，将英军诱入三元里，在令旗的指挥下四下伏兵一齐杀出将英军包围。恰好由于天降大雨，英军的燧发枪无法使用，被迫与民众展开肉搏战，并很快落于下风，狼狈撤回四方炮台。此时发现尚有一个连仍未冲出包围圈，于是两个携带击发枪的连队返回三元里，这才勉强将三元里民众击退。

第二天民众又包围了英军据守的四方炮台[A1]，英军当即向广州当局表示如再发生类似行为则视为大清撕毁停战协议，因此广州方面下令解散民众，三元里事件宣告结束。和战役经过相比，此次伏击的战果却含有极大水分。广东当局认为此役毙敌约“数百人”，包括英国远征军司令伯麦，但实际上经英方战后统计，英军伤亡约30余人，仅有一名英军少校因中暑死亡。但即便如此，三元里人民依旧取得了鸦片战争诸次战斗中歼敌人数名列第四位的好成绩，我们不应加以苛责。

▲今天的三元古庙遗址傻大方资讯 http:///

从影响上看，这次事件规模有限，英军依旧在中华大地上肆虐，但时隔百年之后人们已经不再关注事实的细节，更看重其中反映的精神，乃至于留下了“平英团”的传说，个中原因值得深究。

▲三元里抗英纪念碑傻大方资讯 http:///

按照儒家的传统学说，中国才是世界的中心，对于外来的“蛮夷”则必须进行坚决抵抗。三元里抗英斗争无疑是一件值得称颂的事件，但若过分地将其夸大乃至于提升到所谓“大捷”则大可不必。毕竟在落后、腐朽的晚清时期，民众自发的抵抗就成为了黑暗中的一盏孤灯，但我们在欣喜于这次伏击的胜利之余，更应该反躬自省的是：究竟什么导致了战争的失利？

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。