小编嘚啵嘚：《出柜有多难？看看这位“印度彭于晏”》是傻大方资讯以迅雷不及掩耳盗铃儿响叮当之势为你带来的，你是继续往下看呢？还是继续往下看呢？

正文开始：

前晚，一则简讯引起了众人的恐慌。

“明天晚上北京时间十点整，LIGO，VIGO和大约70个天文台等全球各大天文台和研究中心将联合发布重大消息。”

一看到“全球”、“天文台”、“重大消息”等字眼，《独立日》、《天地大冲撞》、《后天》等灾难电影的场景就浮现在了眼前。

一时间，世界末日论，三体成真论，花呗不用还论甚嚣尘上。

可爱的网友们

于是，我们在几个小时后，等来了彭于晏的疑似出柜。（瀑布汗）

而且对象还是国内金融圈的大BOSS，高瓴资本的老总张磊。

再一时间，国内舆论的画风突变。

少女们求爷爷告奶奶伤心欲绝感慨“又失恋了”；

也有人很开心“自己得不到，也没有任何一个女人能得到彭于晏。”；

甚至有人打趣到：“讨厌！渣男！让人家当了那么久的同妻。”

于是之前的简讯可以改写成：明天晚上北京时间十点整，全球各大天文台和研究中心将联合发布重大消息：彭于晏疑似出柜。

不过，就像他自己站出来说的那样，纯属捏造，谣言止于智者。广大女性（或男性）朋友们可以安心啦！

这次的事件让我们看到，一个公众人物，就算是“疑似”出柜，都能引起渲染大波，带动数以亿计的流量。

公众人物这个物种，似乎是天生没有隐私权的，而且私事还会被随意拿来调侃、打趣，歪曲原意二次传播。

卓伟的一系列爆料、偷拍却未受到制裁告诉我们，在这个时代，未经允许的窥探似乎是无罪的。

今天要推荐的这部印度新片，就是讨论的这个命题。关于出柜，关于窥探 ——

《阿里格尔》

Aligarh

2010年，印度，阿里格尔市。

一位德高望重的大学教授希拉斯，与他的好友，人力马车夫伊尔凡在职工宿舍发生了同性性行为。

随后，希拉斯的住所突然闯进了两位手持录像机和铁棍的采访人员，在未经允许的情况下记录下了一切，并拿武器威胁希拉斯教授再次摆出羞耻的姿势。

此时，希拉斯教授的4名同事同时出现，他们没有制止暴行，而是选择默默注视......

镜头下的希拉斯教授（左）苦苦哀求对方不要打自己的朋友

事发后，4位同事声称与采访人员商谈并拿到了录像，向希拉斯承诺，绝不会将此时泄露出去。

但第二天，印度阿里格尔当地的每一家报纸媒体全部报道了此事，还附上了希拉斯教授的照片。

“阿里格尔大学希拉斯教授因是同性恋被停职。”

很难想象，在印度这样一个传统保守的国家，一个小范围内的公众人物做出了违背主流价值观的事情，会遭受到怎样非人的待遇。

尤其希拉斯的身份是阿里格尔的大学教授，他被冠上“败坏教师集体形象”的骂名，触犯了这所有着175年历史、全印度排名第三的大学的道德规范。

更敏感的是，在事件发生前的2009年，印度德里高院的裁决将同性性行为脱罪，这对尚处于“男权社会”的印度，冲击力无疑是巨大的，这引起了社会矛盾激化和广泛的讨论。

希拉斯事件，成为了直男癌们宣泄情感的出口。

大学生和社会人士涌到学校门前，高喊着“打倒基佬教授希拉斯”，奋力踩踏贴着希拉斯头像的稻草人。

这位可怜的64岁老人，还有3个月就即将退休，遇上这样的事，可算是把一辈子的名声都砸了进去。

校方要求他在7日内搬出职工宿舍，并提前断电，使其不能正常生活。

他血压升高，去医院就诊，也没有护士接待服务他。

上街买个菜，都要被指指点点，评头论足好久。

每天晚上，只要听到门外有那么一点点声响，他就心慌意乱，夜不能寐。

针对性少数群体的暴力，拳拳到肉，冰寒彻骨。

可印度茫茫10亿人口，总会有不同的声音。印度邮报的实习采访人员迪勃就是这么一个角色。

他是大学拿奖学金毕业的新闻学优等生，接受过西方先进思想的熏陶，追求独立自主的他违背了父亲的意志进入报社工作，并独自租住在合租公寓。

在子承父业，家长过度干涉，为孩子规划好前程的今天，迪勃似乎也是一个少数群体。

迪勃喜欢听美国摇滚hip-pop

不管是说他为了在实习期间有所表现也好，还是真的想为了同志平权出一份力也好（他是铁直男），总之，他决定前去阿里格尔调查报道希拉斯一案。

而在他与希拉斯教授的交谈采访中，发现了一些可疑的细节。

希拉斯教授的同事曾威胁他说，不会让他在系主任的位置上坐多久的，说这话一周后，就东窗事发。

只因为希拉斯教授在一个说乌尔都语的城市教马拉地语，大家都结婚了就他还单身，这样一个与主流格格不入的人还能当上系主任，他们嫉妒。

事发当晚，希拉斯宿舍门上的三道保险栓，全都没有上锁，这让那两位“采访人员”可以轻而易举地破门而入。

可能是希拉斯真的忘了锁门？亦或是房中有内应？

更奇怪的是，他的4位同事，在没有任何通知和求助的情况下，非常及时地出现在了现场，并在事后称是“接到了匿名举报电话”。

在那么一个月黑风高的夜晚，有谁会提前预知在希拉斯教授屋内即将发生的事呢？

穿着多么庄重，就像是提前排练好了

其实大家都心知肚明，这是一场有预谋的陷害。

这些衣冠禽兽的小人，借同性恋在印度的恶劣生存环境，为一己私利实施自己的阴谋。想要彻彻底底毁掉一个人，就把他的弱点暴露在大庭广众之下，任由主流价值观去冲击、去洗刷，让他自己打从内心怀疑自己。

人们不会指责侵犯他们隐私的偷拍者，因为在看不见的手的调控下，摄像头、针孔相机、监视录像，大家早已习惯默认了这种视奸。

但同性性行为一出现，民众们就群起而攻之，生怕这种被“污名化”的群体会影响到自己。指责希拉斯，成为了他们与少数群体划清界限的武器。

更让人寒心的是，在代表一个城市思想最开化、理念最先进的大学，却是这种指责的起源。

“培养科学、进步世界观的学子，孕育出自由、民主的战士，是阿里格尔大学曾经的辉煌。过去，分歧可以通过辩论来解决，现在，却有人因此要流血。”

而在我们自己国家的大学，同性恋出柜被接受的程度似乎不那么恶劣，但容忍度提高的表面下，却是不那么乐观的现实。

别说“出柜”，就是有那么点看起来像“同性恋”的苗头，都会被同学们在背后指指点点，议论纷纷。尤其在男生群体里，这种言论会激烈地升级。

“他上次说喜欢那XXX，你小心不要被他喜欢上哦哈哈哈”傻大方资讯 编辑整理
“他爸妈给了他一根X，他却用来当搅屎棍。”傻大方资讯 编辑整理
“我擦好恶心，以后离他远点。”

华中科技大学反同性恋横幅

流言蜚语，隐形歧视，会让你在这个地方找不到“认同感”，得不到尊重。

希拉斯教授亦如是，虽然这场关于民主权利的官司，他打赢了，冤屈得到了平伸，最高法院其该得的利益全都还给了他。

印度也不是绝对的传统，还是有先锋人群的存在

而当他再次接受迪勃的采访，被问到接下来有什么打算，却是这样回答的：

“退休之后，我想到美国去，像我这样的人在那里可以有尊严的生活。”

因为在被迫出柜后，这个国家的所有子民都会撕下他们虚伪的假面，对希拉斯继续施加冰冷的暴力，可怕到可以渗透到生活的方方面面。

他不可能再在印度生活下去了。

所有国家的宪法都会有这么一条规定：任何一个公民的隐私和尊严都不可侵犯。

这么简单的人权，都不可能实现了。

也许先进的司法制度并不是保障少数群体权利的基础，民众的配合程度才是。

柜子一天存在，希拉斯一天都不得安生。

人们想把所有事情贴上标签，“同性”、“异形”、“恶心”、“正常”，主流群体借此来与少数群体划清界限，保证自己的利益不受损害。少数群体只能被迫接受、隐忍，眼看暴力砸在自己身上却束手无策。

“只要不发生在自己或亲人的身上”，这样的观念，在哪一国都会普遍存在。

消除标签，呼吁平等，是《阿里格尔》在印度这片“净土”上，举步维艰却不放弃去尝试的事。

可惜印度泱泱10亿人口的大国，容不下数十万活出真我的“异类”。

13年，印度高等法院决定维持刑法377条的规定：同性恋重新入刑。

少数群体多年来的努力，在政客的丑陋嘴脸和多数民众的配合下，灰飞烟灭。

时代在进步，他们却在倒退。

片中有一个让人印象深刻的穿插镜头，希拉斯回忆了自己那一晚暴风雨前的平静，他炽烈地亲吻着他的“朋友”；另一面，是迪勃第一次亲吻女人，同样的意乱情迷。

同样是亲吻，为什么一定要区分开来呢？

大家总在纠结“同性”、“gay”、“情人”这些词，总想挖出些什么。

为什么不至少先试着理解“爱”呢？