踢馆|国军驻印军战斗力真有现在书上吹得那么神勇？怎样天天看《踢馆》？只要打开微信

《踢馆|国军驻印军战斗力真有现在书上吹得那么神勇？》，傻大方资讯编辑整理。我们不生产头条，我们只是社会头条新闻的搬运工！傻大方资讯 http:///

正文开始：

怎样天天看《踢馆》？只要打开微信，进入添加朋友界面，在公众号搜索里输入“讲武堂”，就可以关注我们公号啦，第一个结果就是我们哟。傻大方资讯 http:///

总有亲戚问堂主干这行鸭梨大不大，待遇吼不吼。

恩，堂主觉得除去脑袋顶上有点变得“地中海”，压力一点也不大；除去月底总有几天吃土，腰包里总是充盈的。

上图纯属网友恶搞，切勿当真，其实堂主周围同事很多俊男美女的（奇怪咋就没一个美女被堂主把到的……）。

FBI WARNING：欢迎大家关注腾讯军事讲武堂傻大方资讯 http:///微信公众号，更欢迎各位以留言的方式向我们提问题，只要是有关军事领域的，在我们《讲武堂》微信公众号的最下面留言栏中先输入#踢馆#傻大方资讯 http:///标签，然后写下您的问题，通过后台筛选后（在不违背我国现行法律法规的前提下）讲武堂就会解答您的疑惑，我们的口号是无所不知，欢迎踢馆！傻大方资讯 http:///

追求学♂问的分割线

问：堂主，你一直都瞧不上抗战时国军的战术水平，那么驻印军呢？毕竟这批到印度的兵员，素质在国内已经是最好的了，也接受了相对系统的美式训练，那么他们基层部队的战术水平，到底达到了什么样的高度（与普通国军嫡系、共军主力、中后期日军相比）？傻大方资讯 http:///

驻印军和后来的新一军是不是后世包装出来的“模范王牌”，这个很值得商榷。实际上驻印军在国外的时候表现就很渣渣。密支那之战，史迪威运筹帷幄打了个出其不意，城里只有两千多日军，本来已经是完胜了，结果驻印军太渣……某团一个营冲进火车站，不忙着占领阵地，却去拼命抢劫，结果被二十几个躺在火车站等死的伤兵打垮了。另一个营来支援，结果被日军一个分队十几个人带着一挺机枪堵路上，啪啪啪先打死骑着高头大马走在最前面的营长，吓得一个营全趴地上乱打枪，被日本兵一个个点名打死三百多……就这样本来当天就能轻取的密支那，变成了在雨季苦战几个月才拿下。

图：密支那之战日军地图。从全城被占到打成这样，国军真是给日本人提供了太多机会。

傻大方资讯编辑整理

驻印军的水平，还真未必比得上在国内的主力比如74军。不过驻印军的装备还是更好，弹药多，而且士兵射击训练更充分，当然也就是打得准。至于怎么迂回包抄、展开战斗队形之类的，至少新一军表现是很不合格。

抗战胜利后，进驻广州的新一军存在较严重的抢劫强奸问题，属于国军里面都算纪律尤其涣散的部队。据曾任广州市警察局督察长的练秉彝回忆：“孙立人之新一军部队，军纪废弛，每晚黄昏时候，有官兵逾千，三五成群，……借搜查敌伪物资为名，四处侵入市民住宅抢劫财物……新一军在广州横行霸道，强抢暗劫，弄至全市风声鹤唳，鸡犬不宁，人怨沸腾，市民畏之甚于日军，因此人皆呼之为“新日军”。有怨恨之而无可发泄者，深夜乘人不觉，攀上搭在中华路中欢迎国民党军队光复广州的大牌楼，于牌楼正中悬挂大饭煲一个，以表示被新一军弄至无饭可食。”（练秉彝、陈家蔼/口述，黎思复/整理：《抗战胜利时国民党接收广州的回忆》，收录于《广州文史资料存稿选编》第三辑。）孙立人自己也曾说过：“广东人分外刻薄，我军过去驻暹缅时，当地华侨对我们非常客气，解衣推食，我们士兵要什么，就拿什么，随便取用，来到广州要些东西，就说我们军纪不好，岂有此理。”

图：新一军50师第三连远征凯旋纪念。摄于1945年12月4日，广州黄花岗。朋友圈有个规律，喜欢自拍的往往都没啥钱，真正有钱的都是别人给拍照，新一军也不例外。

傻大方资讯编辑整理

驻印军回国参加内战，主要就是在东北。而在东北前期，解放军兵力弱没根据地，驻印军追着解放军打，一路追到松花江，问题是一直也没形成歼灭性打击，这战斗表现也就那样了。

四平第一战，器械完整弹药充足的新一军损失6000多人，是国民党军损失最大的部队，三下江南前两下都是重创新一军缴获大量美式装备，夏季攻势冬季攻势更是被当成了燕窝人参补品吃。黑山之战有五个炮兵团掩护，新一军激战五天也无法打开救援锦州的通道。

后来东北的解放军里有顺口溜云“吃菜要吃白菜心，打仗要打新一军”，就是说新一军战术呆板容易打，打了之后缴获的美国武器质量又好，最划算。在东北，新一军一个营长被俘后不服，说林彪打仗偷偷摸摸太不仗义。就这脑子，说战术呆板真是太客气了。

问：二战结束的1945年，美英为什么不挟胜利之余威，一举消灭苏联这个意识形态不同的敌人。毕竟苏联当时没有原子弹，工业实力大大受损，人口损失惨重。堂主你曾经说过，苏联能打赢二战全靠美英物质支持和持续对德国的轰炸。以当时美军的实力，难道没有消灭苏联的可能吗？如果有，为什么美英不动手？傻大方资讯 http:///

打赢了苏联，对美国或者说美国政商各界有啥好处么，对英国更有啥好处？

要是把苏联给灭了，那苏联的遗产归美国还是归欧洲各国？

大家一起出力灭掉苏联，苏联遗产归美国的话，美国拿下这么大的资源，一统全球，那还要你欧洲各国做盟友干嘛？直接把西欧各国也变成殖民地不就好了？

图：二战后美苏没有直接进入对抗状态，是1946年3月5日，英国前首相温斯顿·丘吉尔在美国富尔顿城威斯敏斯特学院发表的反苏联、反共产主义的铁幕演说，然后冷战才启动。英国人为了引发美苏对抗也是操碎了心，不过一旦对抗上，欧洲不就好过了吗？

傻大方资讯编辑整理

大家一起出力灭掉苏联，苏联遗产归西欧各国尤其是英国，那美国不是为自己扶持起来一个超级对手么？这个超级对手有技术有人力，比只是空有资源的苏联可强多了，真要吃下去了，跟美国隔大西洋和太平洋分治天下都是毛毛雨。那美国人花那么大力气打赢德国日本苏联，反而是帮英国建立世界帝国，自己却只能缩在美洲看西洋镜？

美国内部不是铁板一块的，美国跟英国更不是铁板一块，打完二战美国想的是拆散英法的殖民地帝国，把这些地方变成美国的公共殖民地，这才是利益所在。

图：美国海军企业号缴获北非海盗船的黎波里号。美国独立战争时依附法国，于是也一同对法国敌人——地中海海盗宣战。阿尔及利亚对美国的海盗行动开始于1785年7月25日（捕获了纵帆船玛利亚和多芬），船员被羁押了十年。1795年，美国支付一百万美金的赎金，这占了1∕6的美国财政预算。持续的索要最终迫使美国政府于1798年成立美国海军部。

图：美国历史地图，大西洋沿岸黄色部分是1783年的美国领土。当时美国正在向西扩张，于是内陆州拒绝拨款发展海军，他们认为这是用联邦的财产补贴沿海各州。于是在很长时间内，美国海军都非常弱小，主要工作之一是给北非海盗送赎金。

傻大方资讯编辑整理

而且美国人民也不想打仗了，士兵都需要复员回家，要是不给大家一个不可辩驳的理由，那是没法动员的。

图：十月革命中的列宁。要说力量对比，一战后武装干涉苏联时机最好，此时列宁控制的地盘小、人手少、工业弱，但各国为啥迅速撤退了呢？因为不敢。1918年11月，第一批法国干涉军侵入敖德萨和塞瓦斯托波尔。1919年4月20日，停泊在塞瓦斯托波尔的法舰“法兰西”号和“让·巴尔”号上的水兵升起红旗，高唱国际歌。400名水手登陆城市游行，在城市大街上的法国巡逻兵放下他们的来福枪去迎接游行队伍，向海军表示友好。现代人基本不理解那个年代，若是继续武装干涉，全军都会叛乱，到时候英法意也就完蛋了。

问：记得听过一种说法，中国陆军长期射击不瞄准，直到北伐战争才改变过来，据说还是常凯申叫人翻译日本步兵操典的缘故，这是真的吗，感觉不靠谱？不瞄准明显是火绳枪时代的恶习，而清军长期聘用外国教官，怎么可能连这种基本要求都不教?傻大方资讯 http:///

不瞄准？那周盛传哀嚎个啥？

19世纪80年代后期，当时淮军的主力盛军驻扎在天津附近，因为承平了几年，所以文恬武嬉。统帅周家兄弟就哀嚎，现在部队缺乏训练，打靶经常都上不了靶了，这要打仗可如何是好？这反过来其实就能证明，清军哪怕是这种勇营都是要求实弹打靶训练的，更不要说后面的新军了。

图：配备克虏伯火炮的清军。周盛传在《周武壮公遗书》中说，克虏伯炮“最为攻坚利器”。炮弹这东西的威力随着误差的增大迅速缩小，对工事与其如此，有效射程由误差决定。周盛传说克虏伯炮好，那当然也是看中了克虏伯的精度；知道炮要有精度，能不知道枪要瞄准吗？

傻大方资讯编辑整理

不瞄准，那更多是因为北洋时期很多打仗其实就是政治战，双方挖战壕对峙放枪听个响，等督军们搓麻将解决问题。

还吹什么翻译日本操典，常凯申本人是在日本养马，但是真进去读书的士官生可不少，这些人要毕业基本都能背诵操典的，还需要翻译么？如果国内步兵真不瞄准，这些士官生直接口述日本操典就能改了，哪儿等得到常凯申翻译。

实际上哪怕是火绳枪时代一样是要瞄准的，明军清军操练也有打靶科目，只是说实战的时候害怕，可能远远的就随便放枪了。

图：火绳枪、燧发枪射击时，射手都会将枪端起来，头低下去，这不是为了瞄准还能是什么，感受黑火药燃烧散发出的气息吗？只不过当时射程近，所以不需要多好的瞄准具，只要枪口对准敌人就行了。真要不瞄准射击，那必然是把枪端在腰间的。

图：最右侧那位是真的不用眼瞄准的，所以他的枪在腰部开始射击，最后端到胸口，就是从来不放到眼前。

图：清军射击训练，不仅懂得两排同时齐射，还知道把枪端到眼前，这分明就是在瞄准。

问：既然二战结束后航空技术飞速发展，B-36迅速被喷气式轰炸机和B-52所取代，为什么毛子的图-95能用那么久，那飞机从诞生起就有突防威力？傻大方资讯 http:///

因为图-95本身就是跟B52一代的啊，虽然还是螺旋桨，但它是涡轮螺旋桨，而且还是大后掠角的后掠翼，所以速度能到900多公里/小时。单纯说飞行性能是跟B-47差不多的，航程又跟B-52差不多，所以跟B-36区别很大。

图：图-95的后掠翼角度相当大，降低了接近声速时的阻力。她的发动机舱后部有很大的喷口，在高速飞行时主要推力来自直接喷气推进，而不是螺旋桨。

图：涡桨发动机结构，最前方是螺旋桨，然后是减速器，再后面和核心机和涡喷/涡扇发动机完全一样，只是将更大功率提供给涡轮，而不是从喷管喷出去。所以在高速状态下，涡桨可以当涡喷用，这是活塞发动机比不了的。

傻大方资讯编辑整理

而且随着技术的发展，这些轰炸机其实都逐渐导弹化了，执行核打击任务都是靠导弹，飞机本身的飞行速度对突防影响不大。尤其是到70年代出现空射巡航导弹，2000公里外就能发射，战略轰炸机本身其实也就是一个纯粹的导弹发射平台了，所以图-95还能一直使用到现在。

图：携带巡航导弹的图-95。巡航导弹在对方防空圈外发射，飞机不需要突防，所以也就无所谓了。C-130也是螺旋桨，也不需要突防，所以美国人一样用。

图：图-95的巡航导弹挂架，最多可以外挂8枚巡航导弹，弹舱内也可以装几枚。

问：堂主接踢。上世纪70年代的飞机，例如F-14和图-22M都采用了可变后掠翼设计，为什么现在没有了呢？傻大方资讯 http:///

因为变后掠翼飞机本质上还是后掠翼，作为战斗机来说灵敏度比较差，尤其是机翼上无法设置副翼，刚度又低，滚转能力差。当时要求的一些性能随着飞控的发展，固定机翼飞机凑合也能解决，而复杂的变后就变得不划算了。

图：机翼最大后掠角的F-14，此时它就是一个后掠翼飞机，于是后掠翼飞机的缺陷一个也跑不掉。F-14、狂风、米格-23这些变后掠翼战斗机从来不以灵敏性闻名，只是起降能力好、航程大而已，这些在当时很重要效果在当前已经平平无奇。鸭式飞机的起降性能更好，比如JA-37雷电。

图：YF-22确定后，还曾考虑上舰作为舰载机使用。当时海军思想仍然停留在冷战对抗上，要求飞机兼顾长航时、大航程、高速度和低速控制能力，于是只能改变后掠翼。但是F-22本身就很重了，再改变后掠翼还要增重1、2吨，于是就彻底死了。

图：之后美国海军又搞了拥台F-414发动机的变后掠翼战斗机，但是没钱继续发展，于是只好放弃它用F-18。

傻大方资讯编辑整理

图-22M这样的则是因为超音速轰炸机变得没啥用了，所以就断了发展。

图：图-160，最后的变后掠翼轰炸机。轰炸机搞变后掠翼是为了兼顾速度和航程要求，但是速度不再成为突防的有力武器后，隐身和航程成为轰炸机设计的主要考虑因素，飞翼轰炸机在此方面得天独厚，自然就取代了变后掠翼。

问：昨天看了个视频，美帝的U-2降落的时候就只有前后两组起落架，停稳了还要几个人去压机翼。洛马为何用这样的设计，现在的全球鹰和我国的彩虹、翼龙系列也是大展弦比，没用两起落架，是这种设计有缺陷吗？傻大方资讯 http:///

图：U-2飞机的起落架，只在机身前后各有一个，而且是前轮大后轮小，和现代飞机完全不同。

图：如果没有人扶持，自己降落的时候就会这样。

图：降落之后为了维持飞机稳定，不让机翼碰到地面，必须增加2个额外的支架。

图：降落后停稳的U-2，可见两侧机翼各有一个支架协助稳定。

傻大方资讯编辑整理

这叫做自行车起落架，同时期的B-52、B-47也是一样的设计，可以让机翼结构比较简单，而且不用增加机翼上的阻力。压机翼主要是当时的金属制大展弦比机翼刚度不足，着陆的时候会上下摆动。现在的这些无人机，起落架也是尽量设置在机身上，不会像轰-6那样在机翼设置起落架机构。

图：美国B-52轰炸机，机身前后各有一组2个双轮主起落架，机翼边缘各有一个平衡轮。鹞式攻击机也是同样的模式。

图：全球鹰的主起落架放在机翼内侧，这样可以增大主轮距，提高降落时的稳定性。

图：小一些的翼龙、翔龙、捕食者等就将起落架放在机身上，尽量向外分开，这样可以集中受力点，设计起来更加简化。

迷你踢馆傻大方资讯 http:///

问：阿堂啊，我发现好多直升机只有机头上方有剪线器，下方却不见，难道不怕刮到起落架吗？傻大方资讯 http:///

看到红框里这俩没有？下面的剪线器一般是这么安装的

问：帅帅滴小躺糖，关注很久了第一次提问。美国在1969年就实现登月了，那么隔了近半个世纪，如果我们国家为此项目敞开提供资金人员设备，以现在中国的科学技术，登月能在多久实现呢？傻大方资讯 http:///

美国人反正是打算花10几年才能再次登月，我们的力量薄弱，恐怕比美国人还是要晚的。六十年代的竞赛是烧钱竞赛，阿波罗火箭比企业级核动力航母还贵，现在哪儿烧得起。

问：又一个第一次踢馆了来了！想问一下堂主，从84年开始往后的历次阅兵里，就徒步方队而言，无论是口号的清晰度（每个字都听的清清楚楚，不会被自身的高音模糊化），还是正步的一致性和气势上都觉得还是84年大阅兵最好看，不知有没有人和我一样的感觉，如果有这是为什么？傻大方资讯 http:///

84阅兵准备时间也长啊，当年还专门拍了个电影叫《大阅兵》，就是描写阅兵训练的。可以的话堂主还是更希望看到准备时间短的阅兵，毕竟军队不是为阅兵而存在的。最近这两次阅兵徒步方队规模都缩小了，就是为了降低训练量。

图：84年阅兵时，我国南方的两山轮战还在持续，当时各部队都派人参加，哪怕是没上战场的军人也感同身受，经过战火锻炼的部队精神面貌当然不同。再一个，当时用的有托步枪长，上刺刀后更容易走好。

问：堂主您好。二战时期，整个欧洲都屈服于阿道夫的统治。为何铁托同志就能坚持5年红旗不倒？靠的是什么？后面有谁在支持他？傻大方资讯 http:///

因为南斯拉夫地区地形复杂，民族矛盾又很激烈，所以游击队生存的土壤是铲除不掉的，而且英国人也经常能空运一些东西过来。

图：南斯拉夫地形图，可见海边和南部全都是山脉，也就北部是平原丘陵地形。山地天然不便于部队活动，可以给任何一方都提供隐蔽空间。而且南斯拉夫也不是德军打击的主要目标，力量很早就撤离去打苏联，留在那里的兵力不足。

问：堂主好！过去一直听家族里的人说我外祖父是上过朝鲜战场的老兵，而他已经去世12年了。我现在不想让我的记忆里只有这一个说法，堂主能支个招让我查到有关于我外祖父的官方档案吗？傻大方资讯 http:///

这个最好是去民政部门，联系查询你外祖父的革命军人优抚档案，如果有档案的话就能查出来你外祖父的服役履历。

问：半自动步枪貌似早在一战以前就已经存在了，但为何直到二战也只有美军普遍装备呢？傻大方资讯 http:///

因为半自动步枪的结构复杂度跟机枪没啥区别，大家配备机枪，无论是生产能力还是弹药供应都已经很吃力了，哪儿有钱让每个士兵人手一支机枪……

问：堂主，前些日子，我国研发的世界上第一款无人驾驶的货运飞机实现了首飞。那么你说这是不是意味着只要愿意，我们也可以把老旧的轰5改成轻型无人驾驶轰炸机遂行作战任务？先不说效费比，只从技术上来说这完全不成问题吧？傻大方资讯 http:///

问题是你这个轰5怎么突防？而且老飞机，需要的维护量很大，机体省掉的钱维护就给你吃光了。

图：我国歼-7改装的无人靶机。我们已经把老旧的歼6、歼7大量改装成靶机，轰5反而没消息，可能是因为产量太少、机动性又差吧。

问：衰的不行的堂主，让我再踢一次呗，踢中了，给你介绍个女朋友。看到今天汤煮说，未来的战场一定是无人驾驶的战场。由此想到一个问题：我国在人工智能等有伦理争议的领域，是如何进行伦理道德审核的？感觉中国人神鬼不敬，开展这些方面的极端研究，是没有什么心理负担的。国外的影视作品中，搞这些研究的也往往是华裔，比如侏罗纪公园里面的华裔科学家。那么我们有什么手段能防止类似终结者之类的场面在未来发生呢？傻大方资讯 http:///

机器人三原则，就有不允许伤害人类作为核心的第一条，那你看西方各国当回事了么，战斗机其人怎么来的？伦理这东西，在胜利和金钱面前一文不值……

解决这种问题，关键还是互相制衡的连锁安全机制，不要让单一机器控制全体。

欢迎搜索ID：qqmiljwt傻大方资讯编辑整理
或长按以下二维码关注傻大方资讯编辑整理
腾讯军事讲武堂

赞赏

长按二维码向我转账

受苹果公司新规定影响，微信 iOS 版的赞赏功能被关闭，可通过二维码转账支持公众号。

正文开始：