红米两年:对外打手,对内插刀?

原标题:红米两年:对外打手 , 对内插刀?

红米两年:对外打手,对内插刀?
文章图片
新眸消费组作品
撰文|子默
编辑|栖木
1月11日 , 在vivo的子品牌iQOO年度第一款旗舰机发布会前几小时 , 红米CEO卢伟冰 , 以一种出其不意的方式 , 挑起了2021年的第一把火 。
即:在自家年度第一款红米品牌旗舰手机K40还没有发布、除处理器外没有任何配置信息的背景下 , 直接对外界宣布起售价格 。 发布的时间为下个月(月初还是月末 , 没说);开售时间:未知 。

红米两年:对外打手,对内插刀?
文章图片
卢伟冰以一张不见详文的海报 , 间接带走了iQOO发布会的流量热点 。 可以说 , 卢伟冰治下的红米 , 无论是新机发布 , 还是互联网营销 , 不管是微博还是头条 , 都完美地执行了小米集团给红米既定的战略 。 本篇文章 , 新眸从产品规划、网络营销等方面 , 解构红米独立两年来鲜为人知的一面 。
01
红米诞生
2011年 , 一直在华为“圣无线”部门的余承东 , 调任华为消费者业务BG , 任CEO , 掌舵消费者业务部门后 , 为打开市场 , 相继推出了荣耀(Honor)、火花(Spark)等多个系列的智能手机 , 并以此进军国内智能手机市场 。
2012年1月 , 在美国举办的国际电子消费展(ConsumerElectronicsShow , CES)上 , 华为推出了第一款主打中高端的智能手机P1 。 为进一步提升华为在中高端手机市场的竞争力 , 余承东给华为消费者业务部门做出了几个调整 , 其中关于手机业务中最重要的一条是:
“从ODM白牌运营商定制 , 向OEM华为自有品牌转型 。 ”
被砍掉的运营商定制机 , 销售量超过3000万台/年 , 华为的退出 , 这一块市场便空出来了 。
与此同时 , 成立才几个月的中国移动终端公司 , 在中国移动总裁李跃的推动下 , 于2012年4月找到雷军 , 希望小米公司做中国移动的TD制式的智能手机 , 而中国移动当时采取的策略是“100%终端定制” 。
经过两个月的调研 , 小米公司发现 , 虽然3G已经普及 , 但是有68%的高端智能手机用户使用GPRS(2.75G)网络来进行手机上网服务 , 这一调研结果 , 显示智能手机存在大面积的服务空白区 。
随即 , 雷军通过对市场上做TD制式智能手机的厂商的沟通 , 一起做ODM选型、研发 , 决定推出一个全新的品牌来切入这一市场 。 这个品牌 , 就是当年7月31日宣布的红米 , 当天 , 红米的第一款移动定制机红米1正式发布 , 定价是令人咋舌的799元 。
红米1采取了与中国移动和QQ空间合作 , 以通过QQ空间预约的方式进行销售 , 这款定价799元的手机 , 首批供货10万台 , 实际上有超过900万人通过QQ空间进行了预约和抢购 。
红米1发布后 , 以中兴、酷派、华为及联想等为代表的传统手机厂商表示 , 以红米1的硬件配置 , 当时的裸机价格约为620元-640元 , 加上17%增值税(未调整前)、闻泰ODM代工费用 , 以及小米投入的研发、物流、广告、运营商成本 , 只能保证基本不亏 。
在当时的定制机市场中 , 存在这样的段子:“电信定制机大部分挣钱、移动定制机放量不挣钱、联通定制机挣钱要碰运气 。 ”红米以超低的价格 , 开启了发展之路 , 对于马上来临的4G时代 , 红米将“低价”策略 , 发挥得淋漓尽致 。
在红米成立一周年的当天 , 现任小米手机技术总监的林斌 , 对红米品牌做了一个战略定位 。

红米两年:对外打手,对内插刀?
文章图片
这一定位 , 成为了红米接下来5年发展的注脚 。 在林斌的发言中 , 对于小米 , 强调的内容是:为技术发烧友提供顶级供应商供应的元器件来打造高性能、高性价比的手机 。
红米的定位是 , 面对大众市场 , 用“一流供应商”提供的“优质元器件” , 来提供高性价比的手机 。
这句话 , 从某种程度上界定了小米与红米将针对不同的用户群体、不同的供应链体系 , 相同的是他们都主打“高性价比” 。
2013年 , 数据显示 , 1000元以下机型数量占比占比约在61%左右 。 在千元以下的低端机型占比仍然较大的背景下 , 小米推出红米品牌 , 目的是非常简单的:
抢占低端手机市场的同时 , 又能在一定程度上保护品牌形象 。
所以红米1以“击穿”底价的方式 , 目标直指低端手机市场 。 以同期定位相似的其他产品来看 , 与同期定位相似产品相比 , 红米1定价799元 , 明显低于华为G700的1399与vivoY11的1258 , 在之后历代红米手机 , 几乎全部维持低价策略 。