台湾|拜登政府为何首次用“台湾民选代表”称呼蔡英文？( 二 ) 2020年11月

文章图片
拜登已经在白宫工作近十天，百废待兴
拜登对台思路有迹可循？反对为“台独”买单
回看多年来拜登在台湾问题上的关键表态，其实有迹可循，不断体现这种看似矛盾的立场：重视发展所谓“美台关系” ，但又反对为“台独”买单。
1979年中美建交，在《中美联合公报》发布之后，美国国会又推动所谓“与台湾关系法”以维系后续的美台关系。当时投票赞成通过法案的85名参议员中，拜登就是其中之一。
反对强化对台军售：1999年时，时任参院外委会主席赫姆斯提出所谓“台湾安全强化法案” ，希望进一步强化美国对台军售，拜登当时在听证会中大力反对，称“通过法案非但无法强化台湾安全，反而等于是在北京面前甩弄红披风。 ”
类似的案例在两年后的2001年，当时美方有人提议出售先进神盾级驱逐舰给台湾，拜登也出面表示反对。
重视与台交流：拜登首次访台也在2001年， 8月拜登接任参院外委会主席后，首次出访就选在台湾，当时他与时任台湾地区领导人陈水扁会面。
2001年时，拜登曾因美国是否有“义务”防卫台湾，杠上时任总统小布什。小布什当时受访表示美方有此“义务” ，而且会“竭尽所能”协助台湾防卫。
拜登随即在《华盛顿邮报》发文批评小布什，打破了美国长期以来的“战略模糊”政策。他说，在这政策下， “美方保留动用武力防卫台湾的权利，但不说明在何种情况会干预，抑或是不干预台海战争” 。
实际上，他的心思也和大多数美国政客一样。同年9月，拜登出席华盛顿“全国采访人员俱乐部”活动时也表示，战略模糊有其必要性，因为美方不会愿意为“台独”上战场。
2005年中国实施《反国家分裂法》，拜登与10位跨党派参议员联合提出决议案，要求美国总统向中方表达所谓“严重关切” ，并鼓励两岸所谓“在平等与没有前提情况下”展开对话。
一句话，不为“台独”买单才是拜登的真心话。
拜登的对华政策还没有明确，但提出“修昔底德陷阱”的美国学者、拜登的重要幕僚艾利森24日表示，拜登面临的一大议题是“战争与和平” ，台海风险在特朗普4年任期内升温到近20年来的新高。拜登政府对中国的态度，会明显与特朗普政府不同，他很清楚， “一中”原则的重要性。而他的挑战在于，能否找到两岸新方案。
崔天凯警告：美国处理台湾问题手法很危险
中国驻美大使崔天凯日前放重话警告美国。他说，称《中美三个联合公报》为两国处理非常重要和敏感的台湾问题提供了框架，而现在美方提三个联合公报时，也提“台湾关系法” ，然后又加上“六项保证” ，这是非常危险的。美国这么做，势必冲淡三个联合公报的精神，甚至成为空话。

文章图片
崔天凯进一步指出，不仅是台湾问题，现在这个名单越来越长，美方把新疆、香港、西藏等都加上。他透露，他曾经质问特朗普政府掌控国务院的那些人：你们是不是想把中国所有的省份都加到这个名单上？你们的真实意图是什么？中国人民会如何解读？美国这么做，中国人民得出的唯一结论是，美国的真实意图在于解体中国这个国家。如果真是这样，那太危险了。
中美首脑何时通话？台湾问题一直是焦点
作为中美关系中最敏感的一环，拜登上任后究竟会采取什么样的对台政策？目前各方仍在高度关注中美的互动。
28日外交部发言人赵立坚在回答“中美首脑近期有无通话安排”的问题时，表示“目前没有相关的信息可以提供” 。
尽管暂无消息，但从过往惯例来看，中国国家主席分别在2017年2月10日、2009年1月30日以及2001年7月，与当时新上任的美国总统特朗普、奥巴马和小布什通电话。除了在2001年，受到当年4月发生的中美撞机事件影响，通话延迟到7月之外，大都在时任美国总统上任一个月内，两国首脑就进行了首次沟通。而无一例外，台湾问题都是通话的重大议题，它也是中美关系稳定最关键的因素。
中方定调台湾问题：“我们不承诺放弃使用武力”
本周三，国台办举行的新闻发布会，在关键时点也备受关注。这是在2021年对台工作会议后，以及拜登新政府上台后的首场发布会。国台办发言人朱凤莲表示，希望美国政府恪守一个中国原则和中美三个联合公报的规定，慎重妥善处理台湾问题，台湾问题事关中国核心利益。她强调， “我们不承诺放弃使用武力，保留采取一切措施的选项，这一点在任何时候都不会改变。 ”