FRL老大：今年主推VR社交Horizon、Move将打通苹果健康数据( 二 ) ：FRL老大：今年主推VR社交Ho

文章图片
TheVerge：去年Oculus因为强制Facebook账号登陆曾一度引起争议，实际上如果将VR用在日常办公场景，似乎用Facebook账户登陆似乎并不合适。
Bosworth：将Facebook账号与Oculus设备绑定的原因是，希望可以让用户更容易管理所有的账号。而对于办公场景，我们会进行一定优化。比如未来将推出的InfiniteOffice办公模式，可能会支持FacebookWorkplace账号登陆，这个账号与你的私人账号是独立分开的，专门用于企业办公。
也就是说，即使需要用Facebook账户登陆VR设备，你也可以根据不同的应用场景切换对应的Facebook账号。
TheVerge：如果可以切换不同的账号，那是否就和Facebook想要实现的单一账号、同一身份的初衷相反了呢？Facebook又在通过什么样的方式保护VR社交的隐私，避免内容干预呢？
Bosworth：实际上， VR是全新的社交媒介，它需要考虑新的规则，这并不违背Facebook的初衷。 Facebook刚出现的时候，它的功能是为网络上发言的人赋予身份，你可以通过文字简介和照片来了解他。而在VR中，你可以更加自由的展现自己，比如通过虚拟形象、交互和表情等等。
作为VR的供应者， Facebook需要提供给用户完整的自我表达功能，因此需要通过绑定账号的方式去匹配你的身份。
而平台内容审核，这是Facebook一直持续会进行的一件事，但对它的争议是人类历史上一直存在的，并不只是Facebook的问题。至于隐私问题，我认为现在VR还处于初期阶段，全世界都可以开放讨论VR带来的隐私问题，不断去提升VR平台。
TheVerge：那么FacebookAR/VR业务将采用何种商业模式？如果是和Facebook一样依靠广告盈利，那可能早晚会触及一些隐私问题。
Bosworth：FRL是一个科研实验机构，重点在于开发AR/VR技术，而不是寻找盈利模式。
就我个人来讲，我支持定向广告，至少这比让人看到和自己无关的广告体验感更好，而且定向广告对于小企业也很重要。面向用户投放广告实际上是对人力资源的最大化利用，不过这是否适合AR/VR ，则是一个需要长期探讨的问题。
目前对于FRL来讲最重要的问题是解决AR/VR的痛点，完善AR/VR平台，然后才会去考虑盈利的问题，相信到时候会有更多可能。
TheVerge：《FacebookHorizon》是否会有类似于Facebook小组的功能？如何去平衡对于这些私人小组的监控和对用户隐私的保护？
Bosworth：关于这个问题，目前还没有一个能让所有人满意的答案，因此可能会依赖Facebook做社交平台的和更稳定的账号系统，并且不断去更新政策。
【FRL老大：今年主推VR社交Horizon、Move将打通苹果健康数据】总之，从这两个采访中可以看出，由Bosworth管理的FacebookRealityLabs专注于AR/VR技术研发，但同时也致力于满足Facebook的战略规划，那么OculusAR/VR平台是否也会像Facebook一样依靠广告来盈利，值得关注。此外，《FacebookHorizon》迟迟未上线也看出，打造一个VR社交平台需要解决的问题还很多。参考：CNET ， TheVerge