大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?

大狗/博越Pro/瑞虎8Plus这三款热门SUV的对比测试内容近日已经发布 , 其实对于消费者来说 , 车辆的空间、性能方面固然重要 , 但在大多数人选车的过程中 , 往往会忽略车内视野这项因素 , 而一台车的车内视野好坏 , 对于行车安全以及驾驶者的信心都会有很大的影响 。

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
为了弥补这个空缺 , 我们制定了一套办法评价车辆前方和侧方的盲区大小 , 以考核一台车驾驶视野的好坏 。 由于这个测试对场地有要求 , 并且布置场地费时费力 , 所以目前主要还是用于多车横评 。 此前我们已经做过三期 , 分别是:《八款SUV盲区横评:尺寸越大盲区越大?》、《豪华入门SUV盲区评测:盲区最大的居然是它》、《六款合资紧凑型SUV盲区横评:颜值高和盲区小不可兼得?》收获颇丰 。 本期我们借三款热门自主品牌SUV横评之机 , 来看看大狗、博越Pro、瑞虎8Plus这三款热门车的盲区表现究竟如何 。
按照惯例 , 不吊胃口 , 我们先抛结论 , 本次测试视野由好到差(即盲区由小到大)的排名为:
吉利博越Pro>瑞虎8Plus>哈弗大狗
测试方法
评测时 , 我们首先将车辆驾驶座位按新车评的空间测量标准调整完毕 , 然后将前排坐垫根部距离顶棚的竖直高度调整至92cm 。 接着将车停进设计好的2.5米宽的车位 , 调整位置保证车辆居中 , 车头与第一排桩桶平齐 。 最后 , 由同一名驾驶员身体贴紧靠背 , 转动头部 , 目视观察车辆前方、左方和右方一共能看到多少桩桶 。 看到桩桶越多 , 视野当然就越好 , 盲区自然也就越小 。 按照本次横评的条件 , 车越宽越不占优势 , 符合日常用车的真实情况 。

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
值得注意的是 , 桩桶本身有30厘米的高度 , 在不同车上 , 除了看到桩桶数量有差别 , 每一个桩桶能看到的高度也是有区别的 。 为了更直观地展示 , 每台车都会在驾驶座用手机模拟人眼的位置 , 拍下三个方向的照片 , 虽然不可能做到完全和目视相同 , 但是也八九不离十 。 同时 , 本次横评加入车辆盲区辅助配置的对比 , 看看哪台车盲区辅助配置更齐全、更好用 。
测试结果:
第3名:哈弗大狗
车身尺寸(mm):4620x1890x1780
盲区辅助配置:前/后倒车雷达、360°全景影像、透明底盘
可见桩桶数量:17

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
其实在测试前 , 哈弗大狗在视野上的劣势早就可以预见 , 类似硬派越野车的设计 , 方正的车体 , 又高又平的引擎盖 , 一坐进车内就能察觉到与现代城市SUV有着很大不一样 , 包括视野 。 大狗这样的设定使得车内盲区非常大 , 前方引擎盖很高 , 高高的引擎盖甚至能将测试时正前方最远端的桩桶完全挡住 。

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
大狗的A柱比较粗 , 并且还设计了上车拉手 , 讲道理它的A柱盲区是很大的 , 不过由于倾角并不大 , 实际上对于侧方视野并没有造成太大的阻碍 。 因此 , 即便大狗的车门窗沿较高(三车之中最高的) , 其侧方视野还不算太差 。 另外 , 我个人比较喜欢大狗车上这种大面积的外后视镜 , 后方视野还是很棒的 。
在配置方面 , 大狗的360°环视摄像头清晰度非常高 , 夜晚同样看得清楚 , 并且配上了“透明底盘” , 行驶一小段后便能通过电脑计算合成车底影像 。 但有个地方需要注意 , 大狗的全景影像功能在使用时得手动将车辆轮廓调节出来 , 参考性不大 , 不太好判断障碍物与车身的位置关系 。
测试结果:
第2名:瑞虎8Plus
车身尺寸(mm):4722x1860x1745
盲区辅助配置:前/后倒车雷达、360°全景影像
可见桩桶数量:25

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
瑞虎8Plus在本次测试的三台车中是最大的 , 同时 , 为了前脸更具气势 , 中网的面积很大并且角度垂直 , 这就导致了它的车头高度相当高 , 并且引擎盖也相对平直 。 好在车内坐姿相对较高 , 前方的盲区相比大狗来说要好上不少 , 不过也由于车头较高 , 因此对于车辆左右前方的距离判断还需要注意 。

大狗/瑞虎8 Plus/博越Pro视野盲区对比,车越大视野越差?
文章图片
至于侧面 , 瑞虎8Plus的窗沿高度不算高 , 不过需要注意的是A柱的倾斜角比较大 , 加上右边外侧后视镜的位置刚好在夹角处 , 右前方会有个较大的盲区 。