OPPO关店、荣耀开店、小米经销商维权、苹果加码精品店...变天了?( 二 )


与OPPO的渠道经销商众多不同 , 荣耀和小米此前在线下的布局都不算强 。 2020年 , 为了抢占华为因国际关系而留出的一些市场份额 , 二者不约而同都选择了直营+授权模式 , 快速抢占这股客流 。

OPPO关店、荣耀开店、小米经销商维权、苹果加码精品店...变天了?
文章图片
荣耀提出的2021年市场目标之一 , 就是要开出30000+的线下体验店与专区专柜 。 兼顾直营和加盟 , 此前线上渠道份额第一的荣耀还有很多要补足的功课 , 一个是具体的线下布局;另一个则是产品层面 , 比如新发布的荣耀V40采用的是联发科天玑1000 , 比小米11等手机的骁龙888芯片近乎落后一代 , 价格却都在3000元以上档位 。
另一个疯狂开店的就是小米 。 1月9日 , 共计1003家小米之家同时开业 , 小米创造了“千店同开”的热搜词 , 成都万象城的小米之家和荣耀体验店甚至“撞”在一天开业 。
一直以来 , 小米的线下渠道主要分为四种模式:小米之家(自建自营和他建自营)、小米专营店(他建他营)、小米授权店(他建他营)和小米专卖店(他建自营) 。 大量开设“小米之家” , 正式在走雷军在2019年的“618”就提出的:拿出50亿做新零售 , 将小米之家的“裂变”摆上重要(战略)位置 。

OPPO关店、荣耀开店、小米经销商维权、苹果加码精品店...变天了?
文章图片
倾斜“小米之家”的必然 , 是小米收紧了对渠道的授权 , 在商言商这本没有什么错 , 然而从数百经销商的反馈及抱团维权的情况来看 , 小米在未经事先沟通的情况下 , 单方面强势修改合作方式的做法 , 诸如自担费用升级门店(标准化)、停止续签协议和供货和未及时执行当初承诺的返利政策 , 这让他们很“受伤” 。
尽管事件发生后 , 小米发布了官方回应 , 并给出了续签或退出的具体说法 。 然而经销商们对此并不买账 。 维权群的相关负责人向媒体表示 , 目前合同已经到期的签约商户 , 小米已经违约 , 发这个声明不过想亡羊补牢 。 对目前合同还没到期或者即将到期的签约商户 , 发这个声明是想规避法律对他的制裁 , 经销商们将继续寻求法律途径向小米发起起诉 。
在瞬息万变的市场之中 , 每个经济主体的生存都极为艰难 , 小米这种令众经销商措手不及的“不升级 , 就出局”的升级决策 , 对于这些曾参与“打江山”的功臣来说 , 未免少了太多人情味儿 。
颇为讽刺的是 , 雷军曾于2017年8月率队前往河南等地进行线下手机市场的考察 , 彼时也曾发布微博赞赏小县城手机店老板的辛勤经营 , 如今放到自己身上的做法着实形成了强烈反差 , 难怪众经销商们隔空喊话雷军:你对得起米粉吗?03新门店逻辑:从卖产品到经营消费者
目前来看 , 似乎除了一加手机 , 其他品牌手机对于线下渠道的布局还是极为重视的 , 尽管对于品牌来说 , 租金、人力等成本都在不断攀升;又尽管对于消费者来说 , 网购或许优惠更多 , 也省去了大把时间 , 然而门店存在的必要性始终是线上无法完全替代的 。
一种侧重数量 , 一种侧重质量 , 苹果就属于后者 。 近几年来 , 苹果在全球各个地区不惜花费重金打造精品/网红门店 。
举个例子 , 苹果设计团队和Foster+Parters建筑事务所合作 , 直接把美国一座106年历史的公共图书馆改造成一座现代化又时尚的零售空间 。 该项目总共投资2亿美金 , 保留图书馆原有的新古典主义风格 , 同时将苹果的简约格调融入进去 , 连内部一些小细节都被精心修复 。

OPPO关店、荣耀开店、小米经销商维权、苹果加码精品店...变天了?
文章图片
手机门店除了作为品牌形象的“脸面”担当之外 , 消费者选择线下实体店购买手机最大的好处在于 , 可以在店内直接上手体验 , 无需长时间等待 , 甚至可以当场提货 , 这连网购快递的时间都省去了 。
店内一般都配有专业的销售人员 , 为消费者讲解手机及各类硬件产品的的具体功能和使用技巧 , 且不用担心买到假货和翻新机的问题 。 特别是在低线城市 , 如果消费者需要维修手机 , 甚至可以直接到店内进行处理 。
这里多提一句有关手机换新的问题 。 我们以苹果门店为例 , 一半以上的店里都配备了智能置换机器 , 在可置换机型范围内 , 消费者可以将手机放入机器内 , 该机器会根据新旧成数、型号等自动给出一个合理的折价金额 , 这种方式要比“统一价置换”更加人性化 。
可以看出 , 在商品极大丰富的大背景下 , 线下零售的发展已逐步走出以商品为中心的模式 , 转入以消费者为中心的方向加快发展 。 如何用有特色的产品、场景、服务、体验打动消费者 , 触动消费者的心智 , 已经成为新零售时代线下经营的关键 。