等效光圈存在吗？这个话题其实有年份了。第一

这个话题其实有年份了。第一次听到的时候，我也觉得蛮奇怪，弄个等效光圈干嘛呢？
我之所以一开始并没有成为拥护者的原因是因为，我是个教摄影的老师，从学习摄影以及实际拍摄来说，等效光圈这个概念其实并不太遇得到。或者遇到了你也意识不到。
而等效焦距却是实实在在每次拍摄都要遇到的。这个作用稍后说。
但是基于和滕飞老师多年的兄弟情分，以及对于他专业的信任，在他第一次和我说了之后，虽然过程中我也在反驳，但是后来不管什么场合有人问我，我的回答都是，我相信滕飞老师的专业度，所以我相信有这么回事。
但是具体，您问他。
结果昨天下午看他和别人在微博上又谈起这事儿，加上这些年偶尔这个问题也会在我脑子里转一下。于是我决定好好思考思考。
大概1分钟后，我突然想通了。确实有！
于是和滕飞老师微信聊了聊。印证了我的想法确实和他是一样的。我也在昨天的直播给大家讲了。
那么在这里，我用文字的形式给大家说说吧。
首先，光圈等效，我们要看效果。这个“效”字太重要了。
等效焦距的效，就是取景范围的变化。仿佛真的焦距变了。
那么等效光圈呢？
这里就要看光圈对于照片最大的作用是什么。
有两个：1、对于景深的影响。 2、对于曝光的影响。
如果这俩效果都影响了，那么可以说光圈有等效。只要有一个没影响，大家大可不必承认等效光圈。
咱们先说景深。
景深的等效
对于小白，我来解释一下什么叫景深。
当我们对焦在某一个地方的时候，对焦上了。那么这个地方是清晰的。这是一定的，如果不是的话，一定是你或者你的机器有问题。
那么没对上焦的呢？未必模糊。
因为你对焦的点所在的无穷多个空间中的平面中，有一个平面与你的传感器是平行的，这个平面上所有的点都如同对焦了一般。
简单说就是你看下图的合影，大家站一排，我其实对准中间的人对焦，这一排平行于我的相机传感器，这一排都是清晰的。

文章图片
那么出了这个平面是不是就一定模糊了呢？
是的，但是又不……
因为出了这个平面的元素确实模糊了，但是还有可能模糊到你还看不出来，相机也分辨不出来。
这时候我们默认，也是清晰的。
这就好比下图中，虽然大家站的前后不一，但是相当多的人在画面中是清晰的。这就是因为他们还没模糊到我们能看出来，默认都是清晰的。

文章图片
【等效光圈存在吗？】这个在你对焦的平面前后都清晰的范围，叫景深。
我们都知道大光圈容易背景虚化。其实就是光圈是可以控制景深范围的。大光圈往往能得到很小的景深范围，我们叫景深浅。自然就容易虚化。
但是景深的控制不仅仅在光圈一项。更长的焦距，更近的对焦距离都可以让景深变得浅。得到虚化的效果。
那么我们先看看景深方面，全画幅和APS-C有什么区别吧。
举个例子。
我们有一台全画幅相机，我们叫这台相机为A 。我们还有一台APS-C画幅的相机，我们叫这台相机为c 。你看，大写的就是全画幅，小写的就是APS-C画幅。我这个例子多讲究。
A和c同时使用一支一摸一样的80mm焦距的镜头，光圈都使用F8 。
在A上面， 80mm就是等效80mm不变。焦距如此。
而在c上面， 80mm因为装在了APS-C上了，等效焦距就是——咱们假设c是佳能的相机吧。等效就是80mm×1.6=128mm 。
如果想拍摄到同样大的取景范围， c就要站得比A远一点去拍摄这个场景，谁叫你等效焦距长了呢。
景深的范围不看等效焦距，就看实际镜头上的焦距。
实际焦距相同，光圈都用F8 ，但是因为A相机离得更近， c离得远，对焦距离不同，所以实际上A拍摄出来的照片的虚化效果是比c更强烈的。
你看，景深效果等效了吧。
我们再做个比较。如果A和c非要在同样的距离拍摄。那么c要是想得到和A同样的取景范围，就没办法再用80mm的实际焦距的镜头了。
只有等效80mm才行。那么这样我们要换一支实际焦距为50mm的镜头，才能等效80mm 。
咱们都用F8光圈。拍摄距离一样。但是A的实际焦距是80mm ， c的实际焦距是50mm ，所以显然还是A的虚化效果更强。