等效光圈存在吗?( 二 )


你看 , 景深效果又等效了吧 。
等效多少呢?
如果你站在同样的位置拍摄 , A使用实际焦距为80mm的镜头 , 而c使用实际焦距为50mm的镜头 , 拍摄的取景范围是一样的 。 想要景深效果相同 , c的镜头的光圈就要更大才行 。 A可以用F8拍摄 , c想要同样的效果就只能用F5这个更大的光圈 。
APS-C画幅想要F8?哈哈哈 , 您得要F5这样更大的光圈才能等效人家全画幅的F8啊 。
对于以上 , 大家可能也没啥异议 。
那么对于曝光呢?
曝光的等效
当我们使用A和c拍摄同样的场景 , 拍摄距离一样 , A用80mm , c用50mm , 光圈都是F8 。
假设拍摄的参数为ISO800 , 1/60秒 , 算上F8的光圈 , 这时候曝光合适 。 你理论上可以拍摄到同样亮度的画面 , 两台相机曝光都合适 。
所以是不是没有曝光的等效呢?
错!
这一点就是曝光等效的关键 。
我们给A相机再详细一点的描述吧 。 比如这台相机叫EOS5DS 。
c呢?c其实是70D 。
稍有器材知识的就知道这俩机器有啥联系了 。 如果你不知道没关系 , 我现在告诉你 。
c , 就是70D , 是2000万像素的相机 , 是APS-C画幅的 。
A , 就是5DS , 是5000万像素的相机 , 是全画幅的 。
巧合的就是这两台相机的像素密度几乎是一样的 。
或者说的再直接一点 , 一大块传感器原材料 。 我切割出来一块全画幅的 , 就是5DS 。 切割一块APS-C尺寸的 , 就可以装在70D上面了 。
尽量把条件统一 , 方便我们来论证 。
ISO800 , 1/60秒 , F8 , 这组参数确实得到了两张曝光一样的照片 。 但是 , 光圈、快门、感光度这三个参数 , 其实只有快门是真的一样的 。
什么?
因为我们说的等效等效 , 一定要看效果 。
拍摄出来照片亮度效果是一致的 。 但是不好意思!
画质效果不一致!
5DS的画质比70D更好啊!
这时候会有人说:呸!明明是一个传感器 , 怎么可能画质更好 。 按照你这个理想的模型 , 放大100%噪点的位置都应该是一毛一样的啊!
对 , 放大100%理论上噪点都是一毛一样的 。
但是 , 70D你不配让我5DS放大的100% , 因为我特么有5000万像素 , 你才2000万 。
想公平比较 , 让我先把像素缩小到2000万再比 。
合并像素能够提升画质 , 这个大家无异议吧?
所以合并完之后 , 惊讶发现 , 我5DS也就是个ISO320的画质水平 。 而你70D却是ISO800 。
如果你想要和我一个画质 , 抱歉 , 感光度降低之后 , 你的光圈又得开到F5!
你还敢说你曝光没等效?
同样的道理 , 可以轻松反驳那些说D810用全画幅模式和DX模式拍摄同样场景的人 。
好吧 , 我们换一台机器 。 大A , 你先休息会 。
我们再弄台大B , B你看 , 大写的 , 又是全画幅 。 也找个2000万像素的 , 比如6D2吧 。
同样这组参数ISO800 , 1/60秒 , F8 , 拍摄同一个场景 。 这回B和c都是2000万级别了 。 但是B传感器大啊 , 单个像素面积大啊 , ISO800的画质就是比你70D的ISO800强啊 。
你要是想要和我一个效果——同样的画质和亮度 。 对不起 , 你还得把光圈开大!
你还敢说你曝光没等效?
P.S.之所以不提等效感光度 , 是因为这个参数 , 会受到科技进步的影响 。 攻击水平啊 , 新科技的加入啊 , 更厉害的算法啊 , 等等……
好吧 , 70D同学 , 其实你用50mm镜头拍摄 , 等效80mm , 站在了你大哥5DS旁边了 。 你俩的拍摄范围一样了 。
70D同学 , 你大哥用了F8光圈 , 你用F5光圈 , 你俩虚化效果也差不多了 。
70D同学 , 你大哥用了F8光圈 , 1/60秒 , ISO800拍摄 , 你要用F5光圈 , 1/60秒 , ISO320拍摄 。 才能得到同样的亮度 , 和同样的画质表现 。
人家5DS用80mm , 你用50mm , 这叫等效焦距 。
人家用F8拍摄 , 你用F5拍摄 , 这就叫等效光圈 。
底小 , 这就是命 , 懂吗?
给个购买建议 。
对于手机来说 , 那么小的传感器 , 真的是大一点就好很多 。
对于相机来说 , 每一级的底都差了挺大的 , 所以也是底大一级压死人 。 大家都知道我是很推荐购买全画幅的 。 因为这是体积、价格、画质、配套完备性最为平衡的 。 但是如果你说我有钱 , 要买中画幅 , 我绝对不拦着 , 因为在不差钱的情况下 , 真的是底越大越好啊 。