为什么中国不出口歼20？宋忠平给出理由( 二 ) 为什么中国不出口歼20？宋忠平

文章图片
资料图：F-22
总的来说，五代机的核心，在于隐身。其中美军F-22发行最早，应用技术最成熟，而美军也对F-22的期望甚高——什么高精尖先进技术都往上加，导致成本大额超支，且生产时效预估会延误不少，当然主要问题还是成本与美国国防预算之间不可调和的矛盾。极度自信且胃口膨胀的美国官员，最初是想着订购750架F-22的，冷静下来看了看荷包并关注了对手国进度之后，在1994年至2004年的10年间，美军750架F-22的计划一降再降再降，变成了183架。直到2008年，通过新的国防法案立项之后，这一数字才得到小幅增长，成长为187架，且不得不采用基本功能优先，附加功能与服务在生产出来之后再添加的办法，来将成本控制在一个短期可负担的范围内。
不仅如此，自F-22于1997首飞以来，也有20多年的经验了，也没见美国将F-22视作明日黄花，像曾经对待坠落于南斯拉夫的那架F-117一样，称其技术20年了， “已经馊了” ，不用捡回来了。而中俄的五代机技术应用到现在，数量上来说，还不足以对美军的187架F-22构成威胁。即使如此，站在这项发展了40来年的隐身技术最高处的美国，仍然各种患得患失——虽然理论还是那个源自苏联的理论，只是生怕最终饱含美国“心意”的成品，就被中国或者俄罗斯再度拾获，那中俄尚在积蓄力量中的五代机，可能直接升华加倍了。
所以，美国为F-22定了一条国法，不能出口，坚决不出口，最好让F-22的技术永远封存在五角大楼。但是这并不妨碍美国四处倾销军火的打算，并在2010年在国防授权法案中提出，诸如索要变型出口F-22所需成本与可行性计划方案，并研究F-22本机出口对美国的影响，这样的要求。如此这般的考量，很大程度上取决于中俄五代机技术发展水平。选择对中俄严防死守，但必然不会过分防着自己的盟友们。而美国盟友中澳大利亚和日本也都有这个胃口，接连表示出对F-22的购置兴趣。

文章图片
为了适应这些市场需求，美国自己的F-22都只实现理想中750的183 ，还不够塞牙缝，又怎么会舍己为人、看关系好就出口呢？但又想赚钱，就推出了一款成本不及F-22一半的出口型隐身战机F-35 ，生产时还用盟友的钱，最后出口价给到1架F-22成本价1.83亿差不多的钱，美军计划到2044年自行购买2456架F-35 ，总之小算盘打得山响。
此外，更是不考虑生产的可持续性，对机身的建造采用稀缺性战略资源——稀土。而已知世界稀土储量中国第一、美国第二，其他国家合起来第三。但美国历来不喜欢开采自家资源，这次也借称国内制造业对稀土需求少。此外， F-35自生产、部分服役以来，毛病就层出不穷，设备零件问题就不说了，还屈服于天气，雷暴等气象条件不能出战否则自爆，白瞎了“闪电”的名号；今年还2度坠机。
也就澳大利亚空军看出了一点价值， F-35比F-22多了1个技能点——打击并撂倒敌方空中支援力量的作用。而日本则为了不超出GDP1%的军事预算限制，一时也买不起F-22 ，直到2009年F-22停产，拥有F-22的梦想也直接破灭了。中东国家也看到了F-22的稀缺和昂贵，而对F-35垂涎三尺，哪怕问题太多，还是逃不过“隐身”技术的诱惑，可能这就是“出口型号”吧——它或许不够完美，甚至不够好，但是稀有的技术在那里，日常“真香” 。
与美国国防预算时常掉链子不同，俄罗斯直接搭不上这条链子；相比之下，中国的产能始终给力，歼-20实现量产只是时间问题，因为需要等待合适的发动机，来满足歼-20机动与速度完美融合的需求。但就眼下而言，我军自用歼-20尚且不足，外销是不可能的。虽然没有外销的现实基础，但也不妨碍西方看客们发问：为什么中国不出口歼-20呢？确然，在首次公示歼-20后的几年中，西方分析家曾一度认为中国会像往常一样，秉承惠及大众的处世原则，生产相应的出口型号，供盟国选用，然而预测错误。美国守口如瓶在先，誓不与中国乃至世界共襄“盛举” ，中国又怎会做这个挨枪子的出头鸟呢？

文章图片
资料图：歼-20
我国军事评论员，前战略部队军官宋忠平曾表示， “为避免歼-20的五代技术落入敌对势力手中，我国不会将其出口。 ”他还提到美国对F-22实行的出口禁令，表示“如果美国决定出口F-22 ，中国或许也会做出相应改变。 ”宋忠平先生，是站在全球军事力量部署角度，提出的这一观点：当美国及其盟国均拥有F-22级别的军事力量，那么中国与盟国，也需要部署对等量级的歼-20来平衡世界范围内的敌我军事力量，才能最大程度抵消对手国威胁，令武器库技术升级不至于失去本来的意义。同时，如果F-22广泛部署在世界各地，那么其上承载的秘密终将被揭开，两大国之间猜来猜去的游戏也就可以宣告完结。事实上，中美两国对隐身战机的出口都有更好的选择。