审稿879篇！全球顶级审稿人解答：如何审阅学术论文？：审稿879篇！全球顶级审稿人

原标题：审稿879篇！全球顶级审稿人解答：如何审阅学术论文？

文章图片

文章图片
现如今随着科研人员的增加，稿件数量的大大增加，部分在读的博士硕士也在充当审稿人的角色，那么应该如何进行审稿呢？在此向大家分享顶级审稿专家的审稿经验，共创学术圈的良好氛围！
【什么是同行评议？为什么要进行同行评议？】
《牛津词典》将“同行评议”定义为对同一领域的其他人对科学，学术或专业工作的评价。期刊，作者和社会都将从同行评审中受益：这个过程为编辑提供了质量评估和有用的建议，并为作者提供了改进的技巧。此外，同行评议通过提供公正和批判性的出版前分析，成为抵制学术不端的第一道防线，使科学家和公众都可以信赖已发表的科学著作。但撰写同行评审也是一项耗时，无偿且主要是匿名的活动。那么，为什么大家要接受审稿要求呢？
（1）可以最先接触新领域和新思想，对于保持领域的最新知识和扩展知识非常重要；
（2）其次，锻炼批判性思维，使自己的写作能力获得提高；
（3）对一个年轻的科学家来说，被邀请为一个杂志做评论是对你在这个行业的地位的承认，也是一个参与你的领域的机会。评审活动可以很容易地记录在互联网平台，作为向更广泛的科学界提供服务的例证。

文章图片
图源同行评审认证平台Publons官网（https://publons.com）
专家简介

文章图片
IgorAlabugin ，佛罗里达州立大学化学和生物化学系教授。 Alabugin教授在不同的研讨会、大学和行业发表了大约200次演讲。他拥有10项专利并发表了150多篇研究论文，涉及的领域从有机反应设计和DNA光解到控制结构和反应活性的基本立体电子效应。 Publons平台认证的审阅稿件数达879篇，数次被Publons评选为化学领域、交叉学科领域“全球顶级审稿人” ，具体奖项如下所示：

文章图片
【接受审稿之前】
如果您没有时间或手稿显然不在专业范围内，请毫不犹豫地说“不” 。如果您认识可以为该手稿提供评估的专家，请告知编辑；
如果不确定您是否是专家，请与编辑联系。由于很少有人可以成为跨学科领域的专家，因此编辑使用具有不同专业领域的多个审稿人来获取对工作不同组成部分的意见并不罕见。可能需要您的专业知识才能评估本文的特定方面；
拒绝审阅稿件的另一个原因是避免利益冲突，例如审阅由亲戚，密友，现任合作者或您公司/大学的同事撰写的稿件。
【一旦接受审稿】
接受审阅论文后，您应承担起提供有用，公正和及时的评议的责任。应按时（或更早）提供评论。如果需要更多时间，请提前告知编辑。
【评审之前】
阅读至少3-4次对审稿人来说是有益的。最初，一般会快速阅读手稿，以获取主要信息。第二次，仔细阅读全文，并查看数据，包括表格和补充信息（SI），并在手稿或pdf文件中做标记。有时，需要寻找更多信息并搜索相关论文，特别是不确信手稿的新颖性或者不同意作者的解释时。最后写评审意见时再次阅读，不要在同一天阅读这些信息，这确保了较新的思想和建设性建议。

文章图片
审阅稿件
在阅读手稿时判断它的科学性（技术准确性、新颖性、影响力）和表述的清晰性。
1.科学性方面：首先，结果和方法是否有意义？这是论文最重要的组成部分。不要轻信作者建议的结构和报告的产量数据，请检查实验程序和光谱数据，以确定报告的发现是否真实。评估实验数据时要认真思考，结果有意义吗？分析数据之后，看一下作者的解释。产物结构是否正确？表达的机理令人信服吗？（例如，一个简短的通讯报告了一个前所未有的反应），反应机制保持试探性甚至推测性是可以的。然而，即使是一个初步的假设也应该基于逻辑和先例。
2.表达方面：即使是好的科学发现如果没有得到很好的传播，也不会产生充分的影响。一篇论文如果用清晰、信息丰富的图表和图表加以说明，就会更好地理解和产生更大的影响。另一方面，小的语法缺陷可以在以后检查和纠正，只要它们不妨碍对讨论的理解。