《仁王》系列回顾，在艰难前行中迎来的继往开来( 三 ) ：《仁王》系列回顾

文章图片
《仁王》的美术风格很受好评
游戏发行两周后，光荣特库魔就兴高采烈的宣布《仁王》已经卖出100万份，并且还在持续热卖中。无论是销量速度还是最终销量，《仁王》这个新生IP已经超过了《死或生5》的成绩，成为光荣特库魔旗下的最卖座的作品。同时《仁王》在M站的媒体评分高达88分，玩家评分甚至一度达到过90分，说名利双收不为过。
然而《仁王》的旅途注定不会一帆风顺。在本体表现抢眼的情况下，后续三部DLC却为《仁王》带来了颇多的争议。究其原因，很大程度上是因为《仁王》作为一款ARPG元素除了拥有TeamNinja擅长的动作系统外，还加入了类似《暗黑破坏神》的装备驱动。这一元素让《仁王》走上了一条和日式传统动作游戏截然不同的道路，但也让暴露了TeamNinja在这方面经验不足的缺点。
《仁王》的三个DLC“东北之龙”、“义的后继者”、“元和偃武”招引争议的地方都很相似：TeamNinja通过增加敌人数值、堆怪、堆BOSS的简单粗暴方式来加强游戏难度，让一群刚刚本体通关的玩家吃了瘪，发现自己的装备强度完全打不过DLC 。同时TeamNinja还不断地削弱武器、武技性能和数值，美其名曰为了调整平衡性。

文章图片
后续的DLC为《仁王》带来不少的争议
而另一个问题就是《仁王》作为一个带有装备驱动设计的游戏，没有给玩家明确的“肝路线” 。 DLC中推出的一些机制和玩法本身没有什么问题，但出现的非常突然。比如本体原本等级上限750级却在DLC开放后强行砍成250级，其它等级要在DLC慢慢开放；在“义的后继者”新增的神宝系统让许多之前刷一身极品神器装备的玩家直呼上当；“元和偃武”推出有999层的无间狱之前，一些玩家以为游戏的装备等级上限已经固定，并乐此不疲的刷了几百小时，结果无间狱一更新，之前所作的都成了无用功。

文章图片
999层的无间狱才是《仁王》最大的挑战
“数值崩坏”、“过于追求平衡性”、“游戏玩法不明确”三个比较大的问题让《仁王》在本体的成功后反而因为DLC的问题陷入了争议。 TeamNinja在对《仁王》后续的更新上许多想法本质上并没有错误，但往往执行起来却让玩家的体验大打折扣。比如在修正一些过于强势的流派时，没有必要一刀从版本之子直接砍成完全不能用；比如游戏新系统玩法的加入能够更加公开平滑，让玩家有足够的心理预期。。。
而是在这样一个玩家情绪不太稳定的情况下，同年10月，光荣宣布《仁王完整版》登录Steam平台，不再独占PS4 。《仁王》光盘盒上的“OnlyonPS4”一时间被玩家开发成了无数吐槽光荣吃相的梗，在某种程度上伤害了《仁王》这个新生IP 。
仁王1.5
在《仁王》本体大获成功之后，光荣管理层告知监督安田文彦应该立刻考虑续作，于是安田文彦扔下了《仁王》DLC的开发工作开始着手思考《仁王2》的制作。最后确定了续作延续前作风格、完善机制、丰富玩法的整体思路，但是玩家似乎并不买账。 2019年5月份的《仁王2》Alpha测试后，玩家们普遍反应的是：“地图场景没什么区别”、“UI都几乎一模一样”、“妖怪化只是99武器换了个皮” 。。。再加上很多玩家依然对《仁王》后期的一系列操作怨气未平，《仁王1.5》的说法不胫而走。

文章图片
玩家对《仁王2》前期宣传以及测试的反馈就是太像前作了
“《仁王》的反响很不错，所以我们认为续作不应该改变大方向。但《仁王2》Alpha测试后，我们被告知这是很多人觉得这是一个《仁王1.5》。 ”和初代《仁王》有上司早矢仕洋介分担压力不同，安田文彦在担任《仁王2》监督工作的同时还兼任着制作人的岗位。同时任一款游戏监督和制作人岗位的情况不多见，因为这意味着他需要从质量和销售两个不同的角度去思考问题：“在开发第一部作品时我们其实没有太多压力，只是尽最大的努力去完成它。但是《仁王2》的情况就不同了，人们会拿它和前作去比较。第一部作品我们没有什么可以输的，而现在我们必须做的比之前更好。 ”
安田文彦和TeamNinja对于《仁王2》的制作方向从一开始就很明确，所以即使《仁王2》遵循前作的传统早早进行了三次测试试玩，但它并没有像前作那样临时调整方向。 2020年3月发售的正式版和Alpha测试版并没太多本质上的改动。很多玩家在测试时抱怨的问题，例如常暗区域机制不明确、BOSS精力条难以削弱、数值不平衡等等，都被证明并不是TeamNinja设计失误或是思路混乱，而是测试版本的有意为之。