巨石阵|研究发现，巨石阵可能存在前身( 二 ) 巨石阵建成于大约4600年前

寻找巨石阵的前身
2010年， WaunMawn首次被确认为与巨石阵有关的遗址，但现在并没有多少遗迹可供参观——只有四块巨石组成的一个可能的弧形。 2011年，考古学者使用遥感技术对遗址地表下方进行了探查，但没有发现任何有趣的东西。
出于直觉，研究团队于2017年重返WaunMawn遗址，在弧形的两端挖出了两条沟渠，并在曾经矗立着巨石的地方发现了两个坑。 “那一刻，我真的在想，哇，也许，只是也许，我们终于走上了正轨， ”ParkerPearson说。
然而，地球物理调查并未在之前矗立巨石的地方发现更多的凹坑。遥感技术在探查巨石阵地表之下的情况方面起到了重要作用。虽然研究者在挖好的沟渠里发现了有希望的证据，但这两种方法还是未能在WaunMawn遗址获得研究成果，既讽刺又令人沮丧。
“没有比试图找到一个已经不存在的石圈更困难的事情了， ”ParkerPearson说。
研究团队最终意识到，这片威尔士土地缺乏磁性矿物，也没有任何导电性岩石，二者都是遥感设备正常工作所必需的。 “现代高科技根本无法胜任这项工作， ”ParkerPearson说。 “因此我们不得不采用过去的方法，全部通过手工完成。 ”
完美的拼图
【巨石阵|研究发现，巨石阵可能存在前身】经过几个月的挖掘以及探寻土壤质地、颜色和地形的细微变化，考古学者发现了更多的坑。这些“石坑”原本是一个直径110米的圆圈的一部分，与包围巨石阵的沟渠的直径相同。如果WaunMawn遗址的所有巨石仍然矗立在原来的位置上，该遗址将与夏至的日出排成一线——同样地，和巨石阵一样。
接下来，研究团队选择对WaunMawn遗址上的木炭进行放射性碳年代测定以及光释光测年，第二种方法能够表明堆积在石坑中的富含石英的沉积物最后一次暴露于阳光下的时间。两种方法共同证实， WaunMawn遗址建于5000-5600年前，比巨石阵的建造时间还要早。

文章图片
图为WaunMawn遗址一个通过发掘发现的石坑。考古学者们寻找了土壤颜色、质地和地形的细微差异，以确定这个古老遗迹的巨石曾经的石坑的位置。
摄影：M.PARKERPEARSON
但WaunMawn遗址的巨石去了哪里呢？巨石阵中的一块青石提供了线索：其中一块巨石的横截面与WaunMawn遗址的一个石坑相匹配。此外， WaunMawn遗址的其中一个石坑中发现的岩石碎片与巨石阵的青石相同，这种岩石被称为粗粒玄武岩。
研究者通过对巨石阵的人类遗骸的初步分析发现了化学证据，表明一些死者来自威尔士西部。将这些数据汇集在一起，一个充满戏剧性而又出乎意料的故事便浮出水面：WaunMawn巨石圈被其创造者拆除，并带到了索尔兹伯里平原。之后，建造者模仿WaunMawn巨石圈的设计，用其中的一些青石建造了巨石阵。
研究作者认为这是一个很有说服力但又不确定的理论，一些独立专家也表示认可。威尔士卡迪夫大学的考古学者RichardMadgwick说，巨石阵至少存在一个前身的观点“很有说服力” 。
然而，其他专家认为目前还没有足够的证据证明这一点。
“寻找证据支持蒙茅斯的杰弗里讲述的故事是一种有趣的方法，但WaunMawn遗址迄今为止并不符合我们所期待的这一时期的巨石圈， ”伯恩茅斯大学的考古学者TimothyDarvill说。 “显然，我们还需要更多的工作来证实这些说法。 ”
巨石阵的意义是什么？
在巨石阵现存的44块青石中，只有一块（目前）与WaunMawn遗址相吻合，研究团队认为这些巨石可能来自巨石阵所在地区的多个地点。如果是这样的话，那就说明巨石阵对迁徙的建造者来说特别重要，但究竟是为什么呢？
对古代DNA的多项研究表明， 5000年前埋葬在索尔兹伯里平原附近的人具有不同的族系起源。一些人来自威尔士西部和爱尔兰，他们的墓穴多为石墓；另一些人来自英格兰东部，他们的墓穴基本都是长方形古墓。 “这些地区在传统上拥有不同的生活方式，甚至是不同的葬礼方式， ”ParkerPearson说。
巨石阵位于威尔士西部和爱尔兰之间， Pearson认为这个遗迹可能充当着某种统一的“中立地带” ，不同的新石器时代群体可以在这里调和文化差异。
最近由Madgwick领导的研究支持了这一观点。他的团队在巨石阵附近的新石器时代遗址杜灵顿墙发现了大量的猪骨。研究者对这些猪骨化石进行了化学分析，结果发现来自英国各地，并在大型宴会上被食用。 Madgwick说，杜灵顿墙可能是“当时的格拉斯顿伯里音乐节” ，来自不列颠群岛的人们聚集在这里分享自己的经历。