为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了

为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了

文章图片

为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了

文章图片

为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了

文章图片

为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了

合资新能源车在国内市场的成绩始终平平无奇 , 但一汽丰田旗下的丰田bZ3却呈现出尚可的市场成绩 , 月销量在3000辆左右徘徊 , 偶尔还能突破5000辆大关 。
其实 , 只要你仔细看这款车的终端报价就知道缘由 。 一汽丰田bZ3的指导价区间为16.98万元-19.98万元 , 而经销商报价则是12.98万元-15.98万元 。 这个价格能买到一款有合资品牌的中型车 , 而且硬实力方面也能勉强接受 , 从而显得性价比很高 , 这正是一汽丰田bZ3销量还算可以的根本原因 。
【为什么丰田bZ3被吐槽“反人类”?看完这些设计你就懂了】
只不过 , 一汽丰田bZ3作为一款日系车型 , 却拥有比较高的学习成本 , 车上的不少设计有些反直觉 , 甚至可以说与驾校练习车“完全无关” , 不妨听小鹰娓娓道来 。
首先被用户吐槽最多的是车窗控制设计 。
当大部分车型在主驾驶门板上设置四个车窗按键 , 而一汽丰田bZ3只设置一个车窗物理控制 , 主驾驶要想在开车时控制其他车窗 , 就需要通过下方的拨杆来选择车窗 , 并且通过仪表盘的信息进行核对 , 再通过唯一的物理按键来升降车窗 , 控制效率远低于常规四车窗按键设计 。

有类似设计的还有大众的ID.系列 , 门板上的车窗按键同一排的两个 , 要想控制后排就需要按下“REAR” , 忽略“REAR”按键的识别失败率 , 其控制效率同样低于常规四车窗按键设计 。

其次是与众不同的方向盘集成按键 , 拨杆设计完全取消 。 丰田bZ3转向灯控制不再是传统的拨杆设计 , 也不同于特斯拉集成在方向盘左侧 , 而是左右分置且凹凸区分 , 而且雨刮和大灯则通过方向盘后拨片控制 , 轻按是单次触发 , 长按是持续工作 , 而且常用的AUTOHOLD功能 , 需要每次启动车辆就要在车机中打开一次才能使用 。

大灯的拨片控制方式还可以接受 , 但雨刮也如此控制确实很难理解 , 在大暴雨状态下还能长按工作 , 要是小雨状态就需要进入车机二级菜单调节雨刮的频率 , 在“龙舟水”期间就可能会让驾驶者手忙脚乱 。
不仅如此 , 作为一款定位偏家用的日系中型车 , 丰田bZ3反而没有日系品牌“将空间利用到极致”的精神 。

将杯架隐藏在空调出风口下方其实还可以勉强接受 , 日常可以利用空调的冷暖风保持饮品的冷热 , 不得不吐槽的是功能岛两侧斜面虽然可以放置手机等常用物品 , 突然超车的话很容易滑落 , 而且无线充电的位置偏后 , 驾驶者其实很难做到在充电情况下快速接收信息的 。
此外 , 手套箱空间很小 , 而且常规打开方式是无法打开扶手箱的 , 后面还弹出一个小托盘 , 坐在主驾驶位操作就很不方便了 。

这些“反人类”设计 , 注定了这款车会拥有很高的学习成本 。 但需要指出的是 , 其他媒体吐槽的隐藏式+下翻设计外门把手以及镂空内门把手设计 , 小鹰体验后认为能够比较快地掌握 。

小鹰早已习惯传统的门把手设计 , 而丰田bZ3的隐藏式+下翻式门把手设计 , 确实能够快速接受 , 镂空内门把手设计也能减少乘客开门的动作幅度 , 用握住扶手的感觉去开门会比较舒适 , 这是这样的内门把手设计牺牲了部分储物空间罢了 。
总结笔记小鹰驾驶过且乘坐过丰田bZ3 , 这确实是一款学习成本很高的车 , 但如果是在城区内驾驶 , 偏舒适的底盘调校很有合资燃油车的感觉 , 不会有明显的廉价感 , 电车的加速感依然在 , 而且在小鹰坐这么多的电车中 , 丰田bZ3确实是没那么容易晕车的一款新能源车 。
还算可以的价格、丰田品质以及尚可的驾乘体验 , 这也使得一汽丰田bZ3在国内市场仍有不少受众 , 但以这个终端价格来看 , 国产阵营中实力更强更全面的车型不少 , 这也是一汽丰田bZ3在新能源市场难以进入新能源中型车销量榜前列的根本原因 。