YU7是产品胜利还是营销泡沫

YU7是产品胜利还是营销泡沫

文章图片

YU7是产品胜利还是营销泡沫


小米YU7 , 3分钟大定20万 , 这热到底是刚需 , 还是泡沫?
很多人第一反应是:是不是又在炒作?是不是因为产能还没放开?但判断是不是泡沫 , 不能只看热不热 , 要看热得靠不靠谱 。
这一年 , SU7的表现其实已经给出答案了 。 我那辆SU7 Max , 跑了2.7万公里 , 出过一次险 , 修过钣金 , 最后还能卖到25.5万 。 这不是靠产能紧张硬撑的价格 , 而是质量、维保和软件这几方面都能跟得上 , 让人愿意接手 。
你可能说产能不足确实推高了二手残值 , 但最近推出YU7、SU7需求受到压制之后 , 二手SU7 MAX依然可以卖出23万的高价 。 要知道新车加置换补贴28.5万的前提下 , 这个数据多么惊人!
就算还说产能因素有影响 , 那就继续挤挤水份 , 就算把它算到20万 , 这保值水平依然还很恐怖?。 ∫??烙泻芏嗤?侗鸬男鲁?, 一年过去 , 新车实际降价都比SU7的二手贬值高!


过去一年我去了小米汽车大约十次 , 大多是去亦庄找工程师交流 。 他们讲得最多的 , 不是外观设计 , 不是怎么打爆点 , 而是怎么从整车质量、维保体系 , 底层软件平台 , 把一辆车的生命周期做长 。 这不是传统意义上的“保值率”讨论 , 更像是在问:怎么样让一辆车十万、二十万辆、一百万辆卖出去之后 , 还能在三五年后继续被用户愿意接盘、愿意推荐 。
某种程度上 , 这也是一种“仓廪实而知礼节 , 衣食足而知荣辱”的转折 。 销量不愁了 , 团队开始考虑怎么把体系做厚 , 把每一辆车的长期价值撑起来 。 SU7交付到现在 , 没有出过大规模的“XX门” , 不是靠一次爆点在吊用户情绪 , 而是靠一整年的正常使用 , 把口碑一点点稳下来 。

一个品牌靠什么立?。 坎皇强恳淮纬晒?, 而是靠兑现一次 , 再一次 。 品牌的本质 , 是持续兑现的承诺 。 SU7跑出了这个闭环 , 所以今天的YU7 , 才有底气在这么短的时间内把订单锁死 。
也就是说 , 当大部车企还在纠结生死存亡的时候 , 小米汽车已经在思考“长坡厚雪”了 。
质量这块 , 我亲眼见过 。 2024年初黑河冬测 , 小米测试车是全场最晚回场的团队之一 。 有不少从上汽跳过来的工程师 , 拼劲比之前还猛 。 不是单纯加班 , 而是整个测试流程、反馈流程做得很细致 。 不是说小米造车没有问题 , 而是在系统层面 , 是认真在做一款耐用品 。


维保方面 , 他们一直在做一件不讨好的事——不是拿“终身质保”当卖点 , 而是把每个维修、保险、反馈的链条全打通 , 从而降低使用成本 。
至于OTA , YU7这次用了8gen3 , 也确实是平台大改 。 但他们的目标是平台统一 , 用通用的底层代码减少维护成本 。 老车是不是能继续获得更新 , 不在于情怀 , 而在于结构合理不合理 。 这套体系做好了 , 对保值才是真加分 。
所以这次YU7大定 , 并不是一次偶然的情绪爆发 , 而是SU7这一年用实打实的交付、使用、转手 , 把整个闭环跑通之后带来的延续 。
有人说这还是供需关系带来的假象 , 那只能说——如果一年交付几十万辆还能保住价格 , 就算泡沫 , 它也扛得太久了点 。 更何况 , 如果几十万辆都能用“泡沫未破”来解释 , 那明年100万辆呢?总不能一直说用户都被骗吧 。
真正的泡沫 , 是产品没准备好就开始讲故事 , 结果交付俩月就暴露缺点 , 二手低价没人接盘;真正的刚需 , 是车卖出去之后 , 还能在街上跑、还能有下家愿意接 。 SU7做到了 , 所以今天的YU7 , 不奇怪 。
【YU7是产品胜利还是营销泡沫】