你经历过哪些思维上的转变？掐指一算

掐指一算，我工作也有8个年头了，看到这道题，不禁想起了这些年的往事和自己的改变。
年纪大的人爱说教，我还年轻，所以，只是分享。
1，
我家境并不算好，但爸妈从小就疼爱，从不让我干活，想吃什么想玩什么，也都一一满足。而他们唯一的期望，就是我的学业，与大部分中国父母一样。
也许是天生有些小聪明，我还算争气，从小到大成绩一直很好，但其实，我除了学习，其他的各方面都是空白。这一点，在刚工作的那段时间，给了我很大的打击。
印象比较深刻的一次，是公司有一个新的项目，上司想让我去负责。
这是个很难得的机会，用同事的话说，为了得到这个项目，他愿意被睡。这没什么，关键是上司是男的，而他，也是男的。
由此可见，这项目是有多诱人了。
但由于这是我完全没接触过的东西，所以心里不禁发怵，犹豫了半天，最终推脱掉了。
上司对我非常失望，然后这个项目就交给了其他的同事。
其实那个同事也对这个项目一无所知，但他边学边做，不停的请教别人，找人帮忙，后来这项目就真被他做成了，他的能力也因此得到了极大的提升，之后不断被重用，眼瞅着就是迎娶白富美，走上人间巅峰的节奏。
后来有一次吃饭，上司语重心长的跟我说：
“你想什么事都准备妥当了再去做，哪有这种好事，你还以为你在学校啊，准备一个学期再来考试，门都没有。
谁是一开始就什么都会的，都是边做边学的，根本就没有时间给你准备，机会是不等人的。你不懂可以去问别人，你可以找人帮你，你看那谁不就到处找人帮忙吗，你闷在那里纠结是不行的。”
原文记不太清楚了，意思大致如此。这番话给了我很大的启发，甚至可以说是颠覆性的。
在这之后，我开始尝试着去硬着头皮接下一些自己不太熟的业务，边学边做，不懂的，就找人请教。
虽然一开始做的并不好，甚至有些项目还搞砸了，但这过程中，我的能力得到了肉眼看得见的提升，各方面都得到了极大的成长。
这就是我的第一个思维转变：永远不要等着准备好了再去做，机会是不等人的，边学边做才是最快的成长方法。
2，
在我工作第二个年头的时候，我开始对未来感到迷茫。
其实据我所知，大多数人在工作一两年的时候，都会开始迷茫。
我是一个很容易多想的人，只要一有时间，就在那里思考。我甚至觉得，中国未来在世界的哲学地位，妥了，因为有我。
从上句话你也许能感觉得出来，没错，我走火入魔了。
那是一个雾霾很重的上午，挤在地铁里胸口发堵，结果还是迟到了，为了赶时间，路上摔了一跤，到了公司还给小头头批了两句，还真他妈的天时地利人不和了。
借着一股子未冷的血气，不待明月，也等不及明天，一咬牙就递交了辞呈，然后闲赋在家，整天打座冥想，害老妈以为我入了邪教。
杨绛有一句话很有名，她说你的问题就是书读太少却想的太多。
这也是我的问题。
我读书确实不多，学生时期天天研究学业，没什么时间读课外书。另外，我阅历也不多，年龄也不够，但又非常迷茫，所以只能局限在很小的范围内一直在那里想啊想啊想。
想来想去，想不出去。
就好像一只井底的青蛙，一直在思考外面的世界一样。
坏处是很多的。
第一，非常耽误时间，加剧了我的拖延症。
第二，非常消耗精力，坐办公室一天，什么活没干，但到家就累瘫了。
第三，由于知识太少，见识太少，想的东西完全没有质量，没产出任何有用的东西来。
但我意识到这个问题，已经是四年之后了。
以前我以为只要在那想，就能想清楚。后来随着阅历增多，年龄渐长，慢慢的就发现，很多以前想不明白的，其实不需要想，你看见了，就懂了。
现在，我已经很少去想那些没什么意义的东西了。确定好自己的目标，然后多做事，多看书。想不明白的，就不再去想，就算想，也不要停下来想，要边做边想，边读边想，这样才是高质量的思考。
这就是我的第二个思维转变：你的问题就在于读书太少而想的太多，永远不要在无意义的思考上耗费太多时间，多读书，多行动，只有在知识和阅历增长之后，你的思考才会更有价值。
3，
有一段时间，我很不平衡。
我的工作很辛苦，难度也高，但赚的钱却不如一些没我辛苦的同学。
有一天，我家里电线坏了，就打电话找来维修师傅。那次坏的很严重，电线抽不出来，要重新打洞铺线才行，反正两个维修师傅忙活了很久，最后加上新的电线之类的材料钱，以及两个人忙活了半天的工钱，也才一共200。
他们比我更辛苦，而且也并不是完全没有技术含量，但赚的钱却比我少太多。
这时我忽然想明白，你赚钱的多少，与你的劳动强度，技能水平，有关系，但都不大。
关键在于你的不可替代性，以及你所在的平台，你的行业。
我有年薪百万的投行朋友，也有年薪40~50万的程序员朋友，也有年薪10万的传统行业朋友，他们都是高材生，精英，也都非常努力，但收入却天差地别。
这就是行业的区别！
选对行业非常重要。当然，工作的意义并非收入一个衡量维度，但收入始终是非常重要的一个维度，而且在一个新兴的，有朝气的，精英聚集的行业，从哪方面来说，都会是更好的选择。
另外，提升自己的不可替代性也非常重要。
如果你的工作分分钟可以被一个实习生替代，那老板为什么要给你那么高的薪水？
只有你变得不可替代了，你的议价能力才能提高。
不可替代性其实包括很多，一种是你业务水平的提升，一种是你是复合型人才，另外一种是积累人脉。
提高业务水平很容易理解，就是不断提升你的专业水准。
而复合型，则指的是，能够将两种或多种不同的技能进行融合，从而产生新的技能。
举个简单的例子，比如你拥有较强的写作能力，同时又对电影非常有研究，那你就可以去写影评，在、豆瓣、微信公众号发表，很容易就成为所谓大V。
具体如何组合，哪些可以组合，大家可以结合自己的优势去思考，总之，不同技能的融合，可以让你变得独特，且不可替代。
另外，人脉也是一种稀缺资源。
比如，你与某个人认识，但并不算多深厚的交情，但要谈合作的话，和他完全不熟的人相比，还是有着很大区别的，他更愿意相信你，且可能会给更优惠的条件。
很多时候，我们身处在一个行业内，会觉得很多东西都是理所当然的，并不是那么宝贵。但要知道，行业外的人，想要找到合适的人办事，经常是求告无门的。
当你在一个行业足够久了，你的行业人脉将变得不可替代。尤其是一些管理岗位，大部分的工作都需要协作，需要你去调动资源，而只有掌握了人脉的人，才能做成这种事，这不是一个实习生可以替代的了的。
这里，我的建议是，三种都需要兼顾，不能只闷头发展一种。不要有太大的短板，否则在未来，你很容易因市场或政策的改动而变得被动。
这就是我的第三个思维转变：你的赚钱能力与你的专业水平及劳动强度关系不大，更重要的是你所在的行业、平台和你的不可替代性。想要在职场中获得更好的发展，想要赚更多的钱，只有去提高自己的不可替代性，这也是应对未来市场、政策变数的唯一方法。
***
开了个公众号，有关职场和成长的文章会首发在公号里，欢迎关注。
给懒一点的朋友设一个传送门，我的第二个回答：
哪些道理是你踏入社会才明白的？ - 血公子的回答 -
http://weixin.qq.com/r/HUQRCTLE4G_frXZq9xEP (二维码自动识别)
■来自的网友回复
处理过一个纠纷，双方是一姑娘一小伙子，就称作丹丹和阿伟吧。
起因我都不好意思说，芝麻粒儿大的事。好像是这样：当时下雨，地铁口，丹丹跑得急，踩进水坑溅了阿伟一身泥水，俩人吵起来，但丹丹拒不道歉还出口成脏，阿伟甩手给了丹丹一耳光，丹丹报警，一起打架警情新鲜出炉。
说实话，虽然肯定是阿伟打人不对，但我对这个丹丹特别没好感，我觉得她特别不可爱！
当我问双方想怎么处理这件事时，双方需不需要沟通一下？人家阿伟说的是：我和对方没什么好沟通的，直接走法律程序吧，我认了。而丹丹则简单粗暴：他打了我，他得赔！（印象中说到“赔”字还喷出唾沫来了）
我看了看丹丹被打的脸蛋，没伤。丹丹不信，坚持要求司法鉴定。我开车带她去法医中心，法医说你这没伤啊，连轻微伤都构不成啊，回去吧。丹丹沮丧极了，跟丢了钱似的。
我问她：你想让对方赔你多少钱？
她想了想：二百吧！
结果阿伟说：毛！我一分钱都不给她！你们处理我吧！
我不敢把这话告诉丹丹，正在楼道里想对策，就听丹丹在另一个屋子里叫我：马拓，你来一下！
卧槽，这个女人真不简单。
她问我对方准备赔多少。我说对方不想与你私了。
她抠着墙皮凝眉沉思：一百吧，不能再少了。
结果阿伟仍是宁为玉碎不为瓦全，一分不出。说打人我不对，国家随便处理我，但就是不能让她这种人捞到好处。
最后的结果是，我给阿伟做了行政警告处理，当我把处罚决定书拿给丹丹看时，丹丹特别生气：我不是说让他赔我钱吗？你怎么这么处理？
我说人家就是不赔你啊，你要钱可以去法院起诉了。
丹丹哭了，说：“我老公原来就是不知道打人的严重性，被你们公安局罚过一回，后来有前科找工作都不好找，现在又是积分落户，我不想这么整他的呀！我让他赔点儿钱是给他一个台阶下，我想着一百块钱也不多吧？”
“你怎么不早说呀？”
“我想的是我这一巴掌也不能白挨啊！你说说，一个大男的扇了女孩子一大耳贴子，赔一百块钱多吗？不就是一个意思吗？”
我真是服了这个丹丹。不过在我眼里，她又不是那么面目可憎了。真像是小时候动画片里的人物，性格惊奇，跋扈张扬，透着点儿小聪明小善意，又不那么争气。
人呐，总是被表面的情绪化挡住了单纯的内心。
还有一回，也是男打女。起因也是小事：男的在车上整个身子靠着扶手，女的没地方扶，一言不合吵起来，女的说一句“素质真低”，遂挨揍。
拘留所的路上男的就跟我哭，说从小到大就怕听到这话。他家几代农民，村里连条正经的土路都没有，去镇上都是爬坡跳坑，他上高中时才知道什么叫顺行什么叫逆行；小学中学时条件差，没有食堂，学校厨子都是把做好的饭菜盛到桶里摆到操场中央，学生们一下课端着饭盆就百米冲刺一拥而上，哪儿知道啥叫排队？所以上了大学进了城市的他特别震惊，感受着秩序，也感受着落差。所以他最怕别人跟他说素质怎样怎样，这个词太绝对，太不负责任。他觉得素质这个词本身就是优越者的皇冠，里面充斥着不公和自以为是，能触发自卑，引爆矛盾。明明是加班疲惫靠了一下扶手，干嘛要用这么一个恶毒的词对他盖棺定论？
还有一次，一个女人在挤车时耳机套被乘客挤掉了，死乞白赖要让对方赔钱。问赔多少，说不贵，地摊上买的，二十。对方觉得冤，耗了一上午，说她无理取闹。我劝她，她说小伙子，我要真是无理取闹干嘛还说实话是在摊上买的，直接说是专柜正品即使最后查出来了也不能拿我怎样吧？二十块是我一天的伙食费你信吗？
经过这些事，我的思维真的是有些转变。我开始不再对一个人进行非黑即白的评价。即使前期对这个人有着脸谱化的代入，过程中也更愿意听一听他们真实的想法，犯错或者纠结的根源。因为每个人都有着不同的人生经历，这些经历不论美好与灰暗，都是他们躲之不及的。经历带给他们影响，塑捏着每个人的处事态度、本身性格。但是好是坏，都不全是他们能够决定的啊。
都觉得“愿你走出半生，归来仍是少年”美好，但谁又能做到这样？社会那么大那么深，造就的当然就是各种各样、形形色色的人。谁和谁的三观能完全相符啊，能贴上百分之几，恐怕就是红蓝颜知己了吧？更别提矛盾爆发的时候了。
即使不能够理解他们内心的想法，也应该去听，去想，去尝试感受。因为你面对不仅仅是一张脸一张嘴，而是一个完整的人。
■来自的网友回复
聪明人拥有好运的途径是适当地「变傻」，摆脱拖延症的诀窍在于摒弃完美主义。这些结论换做是以前的我可能会不认同，但我现在想来讲讲「越聪明越平庸」这一悖论背后的「傻子理论」，以及带给我的思维转变。
在开始我的论述之前，我想问一下大家，你们对阿甘的印象是什么样的？
「傻人有傻福的傻子」、「主角光环的美国精神代表」、「草根逆袭的传奇人物」、「功成名就来接盘的老实人」……
对这部经典影片，网上有许多或正能系或暗黑系的解读，作为一个倒鸡汤人士我就不炒励志冷饭，今天就说说，阿甘这个角色所影射出的「傻子理论」。
阿甘的成功，到底是运气、天赋、造化，还是什么更本质的东西使然？
其实是因为他傻。
《阿甘正传》有许多经典台词，但我最喜欢的一句其实是——