如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?( 二 )


阿伯:就是河对面那个房子里放的冰箱啊,一个冰箱放一个人,有20个冰箱,就放了20个人,早放满了,没地方放了。
羚羊:房子和冰箱是什么时候开始有的?
阿伯:2013年,外国报道后就有了。
羚羊:那为什么不多放些冰箱,根据您说的尸体数字,根本不可能处理完所有河里的尸体啊?如果外国报道已经引起有关部门重视,不可能没有专项拨款处理吧?
阿伯:有拨款,****(敏感信息,加密)
羚羊:那您新捞的这些尸体怎么处理?
阿伯:没地方放,只能还是放在河里,我把他们移到靠边的地方,就不会再被冲到那堆垃圾里了。
羚羊:还泡在河里的尸体有几条?放了多久了?
阿伯:最长的两个多月,有的一个月,有的几天,时间不一样,现在有六条还在水里。
羚羊:就那么一直泡着吗?
阿伯:没办法啊,我都打了好多电话给****(敏感信息,加密),我都发脾气了,告诉他们这样不是办法。
羚羊:2013年以前没冰箱的时候,尸体怎么处理的?
阿伯:就和现在放不下的尸体一样,全泡在河里。
羚羊:您不能捞起来直接埋掉吗?是想等有人来认领吗?
阿伯:没有死亡证,是不可以直接埋或者火化的,这是有处理规定的。
羚羊:那找有关部门开个死亡证不就行了吗?尸体都泡成这样了,还不足以证明他们死亡吗?
阿伯:就是开不出来死亡证啊,因为********(敏感信息,加密)
羚羊:刻薄一点说,如果都能开死亡证,发现尸体拍照登记后,马上捞起来处理掉,您是不是就没有捞尸费收了。
阿伯:有钱收的,他们从去年开始给我每月发工资,我还要帮这他们处理这河里的垃圾呢,他们离不开我。
羚羊:阿伯觉得我们还可以为您做些什么吗?
阿伯:我就想你们报道一下这个事情。
羚羊:我们不是记者。
阿伯:我知道你们就是记者。
羚羊:报道了有什么好处呢?
阿伯:报道了,死亡证就能开出来。尸体就可以捞起来。
羚羊:为什么您认为报道了,就能处理这些尸体呢。
阿伯:上次就是一个外国的报道了我,他们马上带了一大帮人来,命令我把尸体都捞起来了。
羚羊:那一次捞了多少条?
阿伯:我就把河里泡着的18条全捞起来了。
羚羊:那这样您不是收不到捞尸费了?
阿伯:他们给了钱,我雇人一起处理了尸体。
羚羊:前面悬崖栓尸体附近的人,喝的是哪里的水?
阿伯:他们那条村的土质打不了井,也没自来水,只能喝黄河水。
羚羊:那村民不闹吗?每天喝泡着尸体的水?
阿伯:闹呀,怎么不闹,天天闹,但没用,就把栓尸体的位置挪远了一点,挪到对面的悬崖那里了。
羚羊:你们这条村的人就没意见吗?
阿伯:我们这里可以打井水用,不喝黄河水。
羚羊:我们可以去看河里的浮尸和冰箱里的尸体吗? 我们还想看看这么多年的尸体都去了哪里?
阿伯:可以的,今天晚了,明天带你们去后山吧。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
图:停尸房后面的藏獒
========回复私信和评论========
今天上岸后接受了一个采访,安顿好后时间已经很晚了,打开电脑,发现私信箱几乎爆了。实在看不完,只能挑部分一起回一下:
1,关于部分知友重新辨识的死者“张恒”的身份信息。
答:阿伯已在公安局备案。
2,关于私信求浮尸图片。
答:只发给了一位知友,他说要寻找一位失踪的至亲,其余的请不要再发私信求图。
3,关于哪些人看过浮尸以及冰箱问题。
答:
闪米特:请问有哪些人对死者做过最清楚和详细的记录?
阿伯:韩国人和新加坡人。
闪米特:怎么记录的呢?
阿伯:韩国人看的是河里泡着的,他们让我把尸体一条条翻过来,脸朝上,然后他们一个个拍照。
闪米特:新加坡人呢?
阿伯:他们主要是看冰箱里的。
闪米特:全看了吗?
阿伯:他们总共有6个人,商量了好久,最后有一个人跟我进去,其余的都走的很远等。和我进去的那个拿了个大相机,每一条尸体都拍了,从各个角度,拍了一个多小时。
闪米特:后来呢?
阿伯:拍完后走到门外,他就蹲在地上一直吐一直吐,吐得站不起来,也走不了路。我没办法,就去喊其他5个人,他们跑过来把他抬上车后,开走了。
闪米特:他们拍这些用来干什么呀?
阿伯:说是做片子,我也不清楚。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
冰箱的温度不是很稳定,阿伯说设定温度是-20度,但是冰箱实际温度经常变化,我们去的时候天热,冰箱里有尸水流出来。
4,关于我们是不是记者,有无记者背景。
答:没有,这一路无论是在藏区,穆斯林地区还是汉人地区,经常被误会是记者,有时无论如何解释,对方也坚信我们就是记者。
其实,不是我们像记者,而是他们心里,期望有这样的人记录他们的话语罢了。
感谢大家的阅读,思考和点赞!
=========================
【黄河浮尸(下)】
因为某种原因,我们无法发表《黄河浮尸》的下集,请大家见谅!
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
我们无意追究这些浮尸背后的故事,那本是我们没有胆量触摸的黑暗。
也没有想过要伤害或者评判任何人和任何机构,只是单纯地希望,黄河下游的人们,不再喝长年累月一直泡着尸体的水。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
图:浮尸产生河段
我从黄河源头一桨一桨划下来,深知哪些是水葬河段,哪些是正常河段。这张地图中的褐色线,并非水葬区。它是产生阿伯捞起的黄河浮尸的河段,总长65公里。因为上游有水电站拦截,所以尸体不会从上游而来,所有浮尸生前的入水地点,理论上都在这段河道之内。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
图:受影响省份
这张地图的地域标识,则是饮用泡着浮尸的黄河水的省份。
最直接受影响的区域是白银市,还有下游的
宁夏回族自治区
内蒙古自治区
山西省
陕西省
河南省
山东省
水,是流动的 ,我们每个人都生活在下游。
也许,你会说,即使泡着尸体,黄河水量那么大,被稀释了也没什么。
也许,你会说,即使泡着尸体,自来水厂会消毒,水还是能变干净的。
也许,你会说,到处都这样,又不是黄河才这样,难道长江、珠江就干净吗?
也许,你会说,反正也改变不了什么,请不要让我知道这些事。
也许,你会说,还好我喝的不是黄河水。
是这样吗?我们真的可以如此无动于衷吗?
如果麻木至此,那么可不可以恶毒点说,我们遭遇的种种不公,吃喝下的种种不安全食品,是理当如此呢?
因为我们是中国人,
善于忍耐,
善于自怨自艾,
善于用鸡汤和正能量来感动自己
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如果5464公里的黄河,我们连其中65公里的尸体污染,都无法齐心合力,用我们的声音,用我们理直气壮的民意,来倒逼有关部门改善,那么我们普通民众,除了逆来顺受,还有什么可抱怨的?
如果这样深入的调研也什么都改变不了,那不是闪米特和羚羊的力量太弱,而是我们文化里有毒,一种“眼不见为净”的剧毒。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
感谢点赞的知友 :)
■来自的网友回复
因为看见有人提到当年挟尸要价的事情。记者报道后受到质疑,一些网民硬说他污蔑老实的渔民,于是他后来就把全套照片贴了出来。一个见义勇为的学生救人死了。渔民打捞后,用绳子栓住尸体,老板在岸上和赶来的学校领导讲价,没谈妥尸体就一直泡在水里。整个讲价,付款的过程,赶来的学生和捞尸船主的表情,历历在目。照片质量极高,实在是极其精彩的浮世绘。(实际上讲完价以后老板还讹诈了其它财物,公安处理中有,但照片里没有看到)照片为节选,顺序上略微有点问题,整个事件从4:43捞到尸体开始,5:37学校方付款,到6:03尸体交割结束。因为缺乏讲解(似乎抬走了两个人,年代久远,我已不记得具体为何),所以整个时间线我没理清楚,欢迎补充。其本质是当地警方不作为,非法打捞常态化并形成盈利模式。发生任何案件,捞尸都应该是警方的责任。从新闻看,中国这几年在这个领域没啥进步。渔民捞起尸和家属讲价,民警居然帮着谈起价来了。我当年搜集了一份。在这里做个补充,算是给其它回复此事的朋友补足历史资料,并表示感谢。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
上图即正式新闻用图。
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
如何看待渔民帮捞尸体要 1.8 万?
■来自的网友回复
我真看不出我这个答案被建议修改的点在哪,如果连曝光黑幕,说实话都要被删,那我只能说纸糊药丸。我今年高四,没时间和你们纠缠这些,就再发一遍,爱看看爱删删爱举报举报爱信不信。这个号平时不用,要联系我请找辛昱萱这个问题下有太多刻意引导大家混淆“渔民”与“捞尸人”概念的三无小号。此答案一发,现在已经有六个小号追着我骂。原答案:以我在塑造的极端分子中二青年形象,本来不适合回答这类问题的。 我曾天真的以为自己已经对网络垃圾彻底免疫,没想到这次又被理中客们的冷漠与无知点燃了怒火,既然题目已经歪了,痛心疾首之际,我也借此地发一下声。我先尽可能地以平和的,不带主观感情的语气,描述一下“捞尸”这条黑色产业链的运作模式,其品性之卑劣,手段之残忍,绝非你们想象中的“卖尸体”那么简单,我希望对我甚有成见的那些er这次不要看到辛昱萱就急着点反对没有帮助,因为你真没法保证你和你的家人不会成为受害者。此类事件中,以2009年10月24日湖北荆州“挟尸要价”事件最为出名,不知道的请自行百度。