车文驿:2.0T+8AT凯迪拉克CT4不香吗?,买什么1.3T+双离合奔驰A级( 二 )


而下图是奔驰A级三厢打开机舱盖之后的样子 。
车文驿:2.0T+8AT凯迪拉克CT4不香吗?,买什么1.3T+双离合奔驰A级
文章图片
显而易见的是 , CT4纵置2.0T涡轮增压发动机把长长的机舱塞了个满满当当 , 机械的美感在这个机舱里表达的一清二楚 。 光是看这个饱满的机舱和这台“硕大”的发动机 , 就会给人以一种善心悦目的感觉 。
而奔驰A级三厢横向布局的发动机在机舱里的空隙和留白 , 以及那个看上去小巧玲珑的1.3T发动机 , 还真的难以去产生更多和性能与豪华相关的联想 。 进一步说 , 因为没有纵置的变速箱和传动轴 , 所以前驱车的动力架构 , 也很难让人和后桥产生太多的联想 。
仅仅从视觉观感上 , CT4就已经和主流的入门级豪华品牌拉开距离了 。 而机械的质感 , 不就应该是豪华品牌的样子吗?万物相通 , 人和汽车是类似的 , 人花钱花时间健身塑造身体曲线也是为传递一种力量与美 。
车文驿:2.0T+8AT凯迪拉克CT4不香吗?,买什么1.3T+双离合奔驰A级
文章图片
如果进一步反馈到性能上 , 这种差异会更大 。 相比于前驱车 , 后驱车分布在前后桥上的载荷会更加的平均 , 车辆在加减速、上下坡的过程中的重心偏移也就更小 , 而且即便是偏移也是朝着有利于车辆动态性能改善的方面偏移 。 所以 , 从动态响应的角度来看 , 后驱车会比前驱车好上太多 , 平顺性也会大幅度的增强 。
更为重要的是 , CT4搭载的2.0T涡轮增压发动机的最大马力237匹、最大扭矩达到350牛米 , 当这样的大扭矩作用到后桥上时 , 反馈给车辆的动态响应也会比前驱车更加线性 , 急加速时候的瞬间姿态美也是前驱车所不能比的 , 而带来的实际感受就是平顺而稳健的加速 。
车文驿:2.0T+8AT凯迪拉克CT4不香吗?,买什么1.3T+双离合奔驰A级
文章图片
今天在4S店 , 一个看CT4小哥和销售顾问的对话挺有意思 , 大意是说 , 操控见长的宝马越来越不注重操控了 , 凯迪拉克反倒越来越重视了 。 在潜在消费者心中 , 性能与操控似乎正在凯迪拉克的标签 , 这对凯迪拉克品牌来说非常重要 , 至少这要比“美式豪华”更具说服力 。
与其他豪华品牌同级车相比 , CT4产品力是毋庸置疑的 。 那接下来我们就要聊一下市场前景 。
随着消费者购买力的提升和豪华品牌不断加推入门级车型 , 一度高高在上的豪华品牌开始“飞入”寻常百姓家 , 豪华车市场开始逆势快速增长 。 在这样的态势下 , 不少豪华品牌对推入门车型的态度变得简单而直接:要销量、要利润 。
从实际市场表现看 , BBA三款入门车型的销量还都可圈可点:2019年奔驰A级销售6.9万辆、奥迪A38.4万辆 , 宝马1系销量较差 , 但也超过了4.3万辆 。
在不错销量数字的另一面 , 我们同样看到入门级车型对品牌带来的不利影响——当奔驰A级入门车型降价至18万元区间的时候 , 人们在记忆奔驰是汽车发明者的豪华品牌时 , 也自然而然联想到性价比的标签 。 而当一个豪华品牌旗下产品有开始以性价比为卖点的迹象的时候 , 那这个品牌真正的高端产品端用户一定会渐渐流失 。
车文驿:2.0T+8AT凯迪拉克CT4不香吗?,买什么1.3T+双离合奔驰A级
文章图片
反过来我们看CT4 , 它的卖点并非像BBA三款产品那样依赖于“品牌溢价” , 而是真真正正的产品力 。 而CT4的强动力和后驱带来的良好操控 , 吸引到的完全是一批懂车的、玩车的消费群体 。
从这个角度上说 , CT4强化操控质感的产品定位 , 与其说是凯迪拉克品牌的入门级产品 , 倒不如说是凯迪拉克针对个性化与年轻化市场的“精准车型”——CT4只提供两款车型上也能说明这一点 。
在客观评价一款车型与其他车型谁更值得买的事情上 , 对比配置往往是不可或缺的部分 , 但今天这篇文章我们对配置丝毫没提及 , 因为在我们看来 , 脱离“硬件”谈“软件”没意义 。