颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了

【建国悟语】
【核心提示】东平文化流长,名士辈出,少了龙山书院是蒙元所建的假说,不影响东平历史灿烂的显著位置。为了不让未来人以讹传讹,不当指鹿为马者,我还是要站出来说:龙山书院是清朝所建……
龙山书院是当下东平文化人的骄傲之一,凡知道一点的人,必提它和蒙元的关系,而在百度一搜,就会出现如下文字:
【颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了】龙山书院建于元至元三十年(1293年),一向颇负盛名,历史上有许多著名学者在此主讲,许多成名学者曾在此就读,蜚誉各地。但书院建筑已毁,仅存残迹。龙山书院位于山势峻拔、风光如画的龙山龙山之阳。它历经元、明、清三代,可谓桃李满天下,人才遍域中。龙山风光秀丽,春秋佳日,登山巅南眺,清河似练,汶水如带,戴坝如东平龙,汶城塔影,隐约可见。令人心旷神怡,流连忘返。书院原为封建时代名儒学者召集青年讲学的地方,以研究四书五经等儒家典籍为主,有时也兼论时政,对学术思想的发展有一定的影响。至明清时,多数书院沦为准备科举的场所。
东平龙山书院一向颇有名气。元代“世称三王”的文学家王构、王旭和曾任东平学正的王磐,都担任过龙山书院的主讲;元代农学家、东平人王桢谢职旌德县尹归里后,于元仁宗延祐年间(1314年至1320年),曾在龙山书院主讲其农业科学名著《农书》。据传,元代戏曲家、时人称为“小汉卿”的东平人高文秀,青年时代亦曾在龙山书院读书、习曲。
明、清两代,书院亦人才辈出。明进士、官至兵部尚书、东平人王宪及其子王汝孝都曾在龙山书院读过书。王汝孝,嘉靖五年进士,官至礼部郎中改翰林修撰。他遵父嘱,在龙山书院修碑撰文,感谢母校培育。碑文曰:“清河泱泱,龙山苍苍。桃李天下,母校永光。”仅清道光年间(公元1821—1850年),东平就考中了王圣来等3名进士,李树朴等12名举人,孟衍观等31名贡生。
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图
东平龙山书院的声誉曾一度影响省外学者。据龙山大殿东深沟上的悬石刻文记载:解缙,江西吉水人,明代洪武年间进士,授中书庶吉士。被罢官后,曾游学来过龙山书院,并在龙山的一块悬石上读过书。后人在那块悬石上刻诗:“学士被罢官,游学至龙山,钻过药王洞,住过太子殿,曾饮圣井水,悬石为书案,成祖永乐初,又任翰林院。
之前,我对这些文字深信不疑,在自己的诗文中也曾有过几次引用。可是,近年来,随着我对蒙元“东平学派”研究的深入,逐渐知道这是一个三人成虎的贻笑文事。
首先是在人们盛赞的蒙元龙山三王王构、王旭和王磐的三人诗文搜寻中,我没有找到一点有关影子。
这里人们把三王的顺序也颠倒了:王磐是东平府学的师爷爷,王旭是第二代,王构是第三代,他们均是东平府学师生,和龙山书院没有一点关系;王旭的《兰轩集》今在,他谈到了许多任职过的书院,如果家乡的龙山书院确实在元朝存在,他即便没有在此任职,也会写上一笔的,何况纷纭的资料记载他是龙山书院的名师之一。
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图
不仅仅是“三王”的诗文中没有蒙元龙山书院的记载,就是同期的其他文士,也没有写到东平的龙山书院。好在看到旧版《东平州志》,看到清朝知州普尔泰所写《创立龙山书院碑记》和东平州学正孔传桂所写《重修东平儒学碑记》两文,才确知龙山书院是乾隆二十六年(1761年)作为东平庙学的辅助设施而建,州学因为工程量大到乾隆二十七年(1762年)才建设完成,之所以起名“龙山书院”的原因,就是因为此处山峰是泰山余脉,又绵延起伏,以此把山叫龙山,书院起名“龙山书院”。
虽然网络和东平多种书著把“龙山书院”创建之年定为元至元三十年(1293年),但是权威的书著从来不盲从这一说法,比如《中国书院史》在蒙元书院中没有提到龙山书院,反而提到因为李谦是四任帝师而设立的“野斋书院”;权威的《山东通史》也只把龙山书院认定为清朝书院,没有参考网络和某些东平书刊。
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图