颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了( 二 )


记得在一次东平文史研讨会上,我认真提出龙山在某些版本东平书著中的谬误问题,一个老哥说:“即便你说的是对的,但是对东平有什么好处呢?”我说:“学术是真假问题,不是有没有好处的问题。”当时这位老乡还是从龙山书院对家乡文化的传承谈了己见,为了不耽误会议进行,我没有给予反驳,但对学术是否支持造假问题,我仍坚持事实胜于雄辩。
东平文化流长,名士辈出,少了龙山书院是蒙元所建的假说,不影响东平历史灿烂的显著位置。为了不让未来人以讹传讹,不当指鹿为马者,我还是要站出来说:龙山书院是清朝所建,如果有异议,请好好读读普尔泰所写《创立龙山书院碑记》和孔传桂所写《重修东平儒学碑记》两文,不然,我和你争论的意义是等于零。一个道听途说,不看原文的人,没有必要和你浪费宝贵时间。
揭下龙山书院的那层纸,我们会看得更宽阔和高远,不让外地学者讥笑我们死打和蛮缠,让知之为知之的学术之风在东平仍流传。
颜建国:东平龙山书院“元朝所建”是讹传,应为清朝乾隆年间建成,到了揭下龙山书院的那层“纸”的时候了
文章插图
(作者,颜建国,著名作家,文化学者,宋元文化研究专家,系中国散文学家会员,山东省作家协会会员,数家报刊专栏作家,著有《元朝东平学派》《苏轼与东平文士考析》《文宗义脉》《春风有约》《家乡的石板坡》等专著。本文由作者独家授权发布,转载请注明作者和出处。)