达利欧:马斯克的勇敢魄力,令我震惊( 三 )


从读大学起 , 马斯克就认定 , 人类必须转向可持续能源 , 必须找到向地球以外扩张的道路 。
这是他的基本信念 。
所以 , 当他看到了一条可能的实现信条的道路时 , 他就不惜押上一切走上去 。
为什么信念如此重要?
因为伟大的事业一定充满艰辛 , 只有钢铁般坚韧的人能做到 , 没有信念 , 容易崩塌 。
马斯克的信念有多强?
他可以在连续三次发射失败后依然保持高度清晰的愿景与坚定决心 。
SpaceX团队的一位成员多利·辛格在问答网站Quora的一篇贴子上描述了马斯克如何应对2008年8月猎鹰火箭(Falcon)的灾难性发射失败 , 那是猎鹰火箭的第三次连续失败 。
马斯克从控制室走出来 , 马上对惶恐的员工发表讲话 , 告诉他们为什么必须振作起来 , 继续努力 。
辛格评论说:“我想 , 我们大多数人愿意跟着他干到底……这是我见过的最让人印象深刻的领导力展示 。 ”
上面我说到 , 财富对马斯克来说不是目的只是工具 , 其实就连创立公司也是 , 如果NASA积极的推进登陆火星 , 马斯克可能就不用做了 , 他发现NASA竟然放弃了 , 他说“大家有意愿去 , 都觉得没有成功的可能 , 于是就放弃了” , 那好 , 我成立一家公司来做这件事 。
一生为一件大事而来 , 这就是有使命有信念的人 。
马斯克在国际宇航大会上放的火星旅行视频
第二:物理学
物理学为何能给一个人勇敢魄力和创造力?
物理学家戴维·多伊奇在其伟大的著作《无限的起源》中 , 对乐观主义者做了一个不同寻常的定义 。
真正的乐观主义者 , 不是简单的对未来充满希望的人 , 而是相信任何不与物理学定律相矛盾的问题都能够得到最终解决的人 。
也就是说 , 一个问题 , 无论多么困难 , 只要它跟物理定律不矛盾 , 它就一定有解决方法 。
马斯克正是坚定的相信这一点 , 所以才有天才的勇气 , 提出那些疯狂的构想 , 人们觉得不可思议 , 但马斯克认为 , 物理学上行得通 , 就一定能做到 。
所以 , 他不看NASA创造过什么 , 也不考虑如何改造NASA的产品 , 他从本质出发 , 提出自己的构想 。
马斯克说:
“我的意思是 , 要从事物的基本事实出发 , 一点点推理 , 而不是用类推方式推理 。 我们生活的大部分时间 , 是借助类推而推理的 。 这基本上意味着 , 你在复制别人做的事情 , 只是做了稍许变更 。 你只能这么做 , 要不然 , 你不能靠智力把事情理顺 。 但是如果你想做新的事情 , 就必须应用物理学的方法 。 物理学就是用来发现违反直觉的新事物的 。 ”4
马斯克遥不可及
但我还是不禁要想:
我们能从他身上学习什么?
我在办公室说 , 马斯克好像不是普通人的一个很好的励志学习对象 , 因为他太遥不可及了 。
但摆在我们面前这么一个人 , 不从中学到些什么 , 多可惜对吧?
我们要学习马斯克的什么呢?
我觉得还是回到开头 , 学习他的勇敢魄力 。
这好像是个没什么的词 , 但仔细一想 , 我们缺失都缺少勇敢魄力 。
体现在什么地方呢?
我们大多数日子 , 其实都是在谨小慎微的活着 , 重复就是一个证明 , 因为重复虽然让人生无望 , 但至少是稳妥的、安全的 。
大家都是在靠惯性 , 走完余生 。
其实 , 如果你是个普通人 , 意味这你至少有个很大的优势 , 即你决心改变的沉没成本很低 , 因为你本来就没什么好失去的 。
如果你年薪几十万上百万 , 有很不错的工作或者事业 , 可能改变的成本很高 , 或者说你假如没有进一步改变世界的愿景 , 你也可以继续推进 , 去做得更好 , 不用改变 , 更不用颠覆自己 。
但如果你现在一无所有 , 你没必要稳妥、安全的继续走 , 你完全可以充满破坏性一些 , 改变意味着新生 。
无论你想换一个行业 , 换一个职业 , 掌握全新的能力 , 进入全新的领域 , 还是你有大胆的想法想去执行 , 你都可以破坏性的试一试 。
一个基本的定律就是 , 改变有可能失败 , 但不改变 , 只能惯性重复 , 其实你能看到10年后的样子 , 你不害怕么?
马斯克说:不要单一地跟着所谓的大趋势走 。 从物理学第一原理的角度来讲 , 并不是通过类比去论证 , 而是通过所有你认为最本质的元素去推论 。 这样一来你可以分辨出哪些是你应该做的 , 哪些只是你跟随别人的脚步在做的 。
我们大多数人 , 都太不勇敢 , 而我们的黄金时间又实在不多 。